Wikiuutiset:Kahvihuone/Arkistot/Arkisto3

Wikiuutiset
Loikkaa: valikkoon, hakuun
Tässä arkistossa on vielä tilaa. Käsitellyt jutut voi siirtää arkistoon.

(8. tammikuuta - jatkuu)

← Arkisto 1 | Arkisto 2| Arkisto 3 →

Filing cabinet icon.svg Tämä sivu on arkisto. Älä muokkaa tätä sivua.
Cup-o-coffee-simple.svg

Sisällysluettelo

Keskustelua Wikipediassa: Wikiuutisten otsikoita Wikipedia etusivulle [muokkaa]

Tein Wikipedian kahvihuoneessa ehdotuksen, että näkyvyyden saamiseksi Wikiuutisten otsikot nostettaisiin Wikipedian etusivulle. --Zache 23. joulukuuta 2009 kello 08.23 (UTC)

Äänestys on nyt alkanut ja loppuu 22. tammikuuta. --Zache 8. tammikuuta 2010 kello 12.01 (UTC)

Peruskysymyksiä [muokkaa]

Terve. Olen wikipedian käyttäjä, mutta siellä käynnissä olevan äänestyksen takia haluan kysyä täällä tiettyjä peruskysymyksiä.

Ohje-sivulla lukee Wikiuutiset on paikka uutisille joista olet lukenut lehdestä tai nähnyt televisiosta.. Sivulla kritiikki lukee ... että uutisointi koostuu juuri niistä aiheista, jotka joku muu on valinnut sinun puolestasi merkittäviksi? Eikö wikiuutisissa näkyvät uutiset ole menneet jo kahden "muun" valinnan läpi: ensin lehden tai television toimitussihteeri ja sitten se wikikäyttäjä vielä valitsi haluamansa ?

Paljonko fi-wikinewsissä on ns. omaan raportointiin perustuvia uutisia ?

Mitä sitten tapahtuu, jos wikinewsin suosio kasvaa räjähdysmäisesti ja kaikki lukee vaan sitä ? Perinteinen, tilaajien tai mainostajien rahoittama media näivettyy hengiltä (kun kukaan ei sitä lue, kukaan ei maksa eikä toimittajat saa palkkaa eikä matkarahoja). Mistä wikinewsin uutiset silloin tulee ?

Vilkasta keskustelua toivoen, --Tappinen 8. tammikuuta 2010 kello 21.36 (UTC)

Olisin aika varavoinen tuon vilkkauden kanssa. PeeKoo on käytännössä ollut se joka on täällä pitänyt kirjoituksillaan putiikkia pystyssä. Vastaan joka tapauksessa jotain, koska en osaa yhtään sanoa reagoiko kukaan täällä kahvihuoneeseen ja olen kuitenkin kirjoitellut tänne. :/..
Noh, tuosta omaraportoinnista. Puhdasta omaraportointia on vähän. En esimerkiksi muista, että tänne oltaisiin esimerkiksi haastateltu ketään tai oltaisiin kirjoitettu silminnäkijäraportteja. Oman tutkimuksen tyyppistä tietojen kokoamista, yhdistelemistä ja arviointia on jonkin verran. Itse olen tehnyt esimerkiksi tämän tyylistä kirjoittamista : 1, 2, 3. Englanninkielisen Wikinewsin puolella on enemmän omaraportointia ja se on parhaimmillaan oikein mainiota.
Wikinewsin suosio tuskin kasvaa räjähdysmäisesti, koska puhdasta copypastea lukuun ottamatta tiedon hakeminen, kirjoittaminen jne on työlästä eli jos jatkossakin uutisia, niin niille ketä niitä tekee pitää jatkossakin maksaa siitä. Wikiuutisten ekologinen lokero on muualla kuin yleisuutispalveluna.
Wikiuutisten kannalta parhaiten toimivia konsepteja ovat MINUSTA olleet uutiset aiheista tai näkökulmista, jotka eivät vielä ole olleet suomenkielisessä mediassa. Toinen toimiva uutistyyppi on koosteuutiset jotka kertovat kokonaiskuvan samaan aikaan kun media suoltaa lyhyitä yksityiskohtia kertovia uutisia. Kolmas juttu josta luulen, että se voisi toimia on puhdas kuvajournalismi, jossa haetaan netistä ajankohtaisia kuvia tai käydään kuvaamassa itse. Kuvien kanssa puljaaminen on paljon nopeampaa kuin artikkelin kirjoitus ja niistä saa suht helposti mielenkiintoisia kokonaisuuksia. Lisäksi ajankohtaisten valokuvien kerääminen Commonsiin on koko Wikimedian kannalta yleishyödyllistä joten sikälikin nykyistä laajempi keskittyminen valokuviin olisi hyvä idea. --Zache 8. tammikuuta 2010 kello 23.41 (UTC)
Heipähei! Olen Zachen kanssa samaa mieltä siitä, että parhaat Wikiuutisten potentiaaliset edut ovat kokonaiskuvan luominen ja sellaisten asioiden esilletuonti, joita ei suomenkielinen media juuri käsittele. (Esimerkiksi tämä kertonee hieman enemmän kuin Hesarin pikku-uutiset [1] [2]. Zimbabwen hallitusboikotista en ole muualla nähnyt suomenkielisiä uutisartikkeleita, tosin se ei ehkä suomalaisia olisi niin kiinnostanutkaan...)
Ehdoton etu Wikiuutisten tuomisessa Wikipedian etusivulle olisi kuitenkin se, että resentistisiä artikkeleita ei syntyisi Wikipediaan niin herkästi. Wikipedia kerta kaikkiaan ei ole uutispalvelu, Wikiuutiset on. Varsinkin viime viikkoina olen huomannut Wikipediassa tekstiä, jonka en usko pysyvän tietosanakirjalle relevanttina ajan kuluessa.
Tästä näkee omaksi raportoinniksi merkityt artikkelit. Kerran lähestyin sähköpostitse erästä ministeriä, ruotsiksi, mutta vastausta en koskaan saanut :D Omaraportoinniksi lasketaan myös, jos kirjoittaja on vaikka seurannut jotain suorassa lähetyksessä tulevaa tiedotustilaisuutta ja kirjoittaa sen pohjalta.
Internet mullistaa parhaillaan tiedotusvälineitä. Huomasin, että nykyään Financial Times antaa lukea vain yhden artikkelin ilmaiseksi, sitten on rekisteröidyttävä lukeakseen lisää. Samaa suunnittelevat ilmeisesti myös muut lehdet, kotimaisetkin. Joudumme vain odottamaan, miten asian kanssa käy. Ehkä uutismedia lopulta joutuu vain muuttumaan kokonaan mainosrahoitteiseksi – Wikiuutiset voi myös edistää ihmisten päätymistä muiden tiedotusvälineiden sivustoille ja lisätä niiden mainostuloja, näivettämisen vastakohta. (Paitsi Wikiuutiset, myös Wikimedia-säätiön muut projektit ja nykyinen vapaiden ohjelmien kasvanut saatavuus kertovat varsin jännästä ilmiöstä, joka haastaa kustantamot, ohjelmistotalot...) --PeeKoo 9. tammikuuta 2010 kello 22.08 (UTC)
Niin, ja kyllä täytyy yhtyä Zacheen tuossa "ekologinen lokero" -jutussakin. Ei ole odotettavissa, että fi-Wikiuutisista tulisi sivusto joka päivittäiseen tahtiin suoltaisi artikkeleita vastaavista aiheista kuin perinteiset tiedotusvälineet. --PeeKoo 9. tammikuuta 2010 kello 22.15 (UTC)
Tjaa. http://www.hilavitkutin.com taitaa olla aidosti sellainen kun wikiuutiset haluaisi olla. Ehkä sieltä kannattaisi urkkia menestystarinan mallia. --Tappinen 23. tammikuuta 2010 kello 23.26 (UTC)
Tai paremminkin Hilavitkutin on esimerkki sivustosta jollain Wikiuutisten PITÄISI olla menestyäkseen tai Boing Boing. Mutta suurempi kysymys kuin miten Wikiuutiset saisi toimimaan on, että miksi kukaan viitsisi nähdä sen eteen vaivaa jos kerran edes Wikipedian aktiiveilla ei ole uskoa siihen, että sitä kannattaa pyörittää. --130.234.5.138 24. tammikuuta 2010 kello 14.42 (UTC)
Wikiuutiset on mielestäni hyödyllinen, kun:
  1. se tuo esille ajankohtaisen aiheen taustoja, tutkimusta ja lisätietoja. Tiedot ovat toimittajien käytössä ja ne voivat sisältää kansainväliset interwiki linkit. Wikiuutisten tiedot voivat avustaa lehtikirjoituksissa ja siten parantaa niiden laatua ja tuottoa. Kirjoittaja ei saa taloudellista hyötyä, mutta hän voi edistää aiheiden julkisuutta tai tuoda julkisuuteen esille kokonaan uusia aiheita.
  2. kirjoittaa laajemmin kuin wiki-artikkelit tai hetkellisesti ajankohtaisesta asiasta
  3. uutiseen voi viitata useammasta wiki-artikkelista.
  4. paras uutistoteutus voi mielestäni sisältää myös omaa raportointia, jossa kirjoittaja rohkeasti kehittää omia toimittajataitojaan. Mielestäni oma raportointi on etu, kun artikkeli osoittaa selkeästi lähteet. Lukijoiden annetaan päättää tietojen olennaisuus. Mielestäni yhteisön tulisi kannustaa neutraaliin omaan raportointiin, jossa kootaan tietoja tai esitetään uusia näkökantoja tai avoimia kysymyksiä. --Watti 9. syyskuuta 2010 kello 16.55 (UTC)

Flickr-kuvia Wikiuutisiin? [muokkaa]

Olisikohan hyvä idea virittää Flickr Commonsin rinnalle kuvamoottoriksi? Periaatteessa mediawiki tukee sitä, että voidaan näyttää kuvia määrätyistä domaineista. Mediawikin lisäksi kuvien näyttämisen voi hoaxata sekä javascriptillä, että css:llä. Flickr myös tukee sitä, että kuvia linkitetään muualle. Eli teknisesti se olisi mahdollista.

Suurempi probleema on siinä, että Wikimedian projektien on tarkoitus olla vapaita Siksi nykyiseen kuvatietokanta commonsiin saa lisätä vain ongelmattomasti vapaita kuvia. Tämä on merkittävä rajoitus. Esimerkiksi Wikiuutisten etusivullakin ollut kuva Burj Khalifasta poistettiin Commonsista, koska Dubain laki rinnastaa rakennukset taideteoksiin joita ei saa kuvata vapaasti. Vastaava ongelma tulee vastaan jos haluaisi lisätä kuvan Helsingin vuoden 2009 kulttuuritekona palkitusta graffitiaidasta. Kuva on kyllä kuvaajan puolesta vapaa, mutta kuvassa oleva taideteos ei ole. Molempia kuvia voisi kuitenkin suomen tekijänoikeuslain puolesta käyttää Wikiuutisissa/Wikipediassa. Wikipediassa ne tallennettaisiin paikalliseen Wikipediaan, mutta Wikiuutissa ei ole käytännön syistä tallennusmahdollisuutta.

Flickrin käyttö kuitenkin on niin helposti toteutettavissa, eikä siellä olevien kuvien käyttö lisää työmäärää verrattuna Commons-kuviin, että se on harkitsemisen arvoinen asia. Flickr ei kuitenkaan ole yhtä tiukasti moderoitu kuin Commons joten sen käyttöönotto loisi samalla uudenlaisia mahdollisuuksia vandalismiin. --Zache 19. tammikuuta 2010 kello 20.59 (UTC)

Tarkennetaan vielä, etten ehdota kaikkien kuvien käyttöä flickristäkään vaan pitäisin ehtona että ainoastaan vapaita kuvia saisi käyttää ja tekijänoikeustiedot kerrottaisiin selvästi. --Zache 20. tammikuuta 2010 kello 08.40 (UTC)
Mitä ne käytännön syyt ovat miksei Wikiuutisiin voi tallentaa kuvia? Olisin joskus itsekin uploadannut jotain sitaattioikeudella... --PeeKoo 20. tammikuuta 2010 kello 14.29 (UTC)
Upittuja kuvia pitää myös vahtia ja joku neropatti keksii kuitenkin uppia tekijänoikeudella suojattuja kuvia tai peniksen meidän etusivulle. Nyt valvonta noiden varalta on ulkoistettu Commonsille. --Zache 20. tammikuuta 2010 kello 16.53 (UTC)

Marko Sihvosen nälkälakko [muokkaa]

Onko merkittävä aihe, josta voisi tänne kirjoittaa? Aiheesta muun muassa: [3], [4] --Ville Siliämaa 17. helmikuuta 2010 kello 13.24 (UTC)

Wikimania Scholarships [muokkaa]

The call for applications for Wikimania Scholarships to attend Wikimania 2010 in Gdansk, Poland (July 9-11) is now open. The Wikimedia Foundation offers Scholarships to pay for selected individuals' round trip travel, accommodations, and registration at the conference. To apply, visit the Wikimania 2010 scholarships information page, click the secure link available there, and fill out the form to apply. For additional information, please visit the Scholarships information and FAQ pages:

Yours very truly, Cary Bass
Volunteer Coordinator
Wikimedia Foundation

Etusivun päivitys [muokkaa]

Wikiuutiset:Lyhyesti 16. kesäkuuta 2010 kirjoittamani lisäykset eivät näy. Missä vika? Usein kirjoitukset eivät näy, jos katson sivua ilman kirjautumista. Miksi kirjoituksia ei julkaista?

Kaksi alinta uutista tulivat <noinclude>-tagin jälkeen, joten ne olivat etusivulla näkymättömiä. Huolellisuutta! --PeeKoo 17. kesäkuuta 2010 kello 10.36 (UTC)
Kiitos :) --Watti 17. kesäkuuta 2010 kello 16.54 (UTC)

Wikiuutiset:Poistokäytäntö/Ehdotus [muokkaa]

Wikiuutiset:Poistokäytäntö/Ehdotus anasitsee mielestäni uudistukset, koska se huomioi poistojen palautuskäytännön, sisältää tarkennusta taulukon muodossa ja merkittävän täydennyksen en wikistä:

  • Puhevapaus

Tietojen poistossa on huomioitava vastuu ihmisoikeuksista ja lehdistön vapaudesta. Puhevapaus ei ole absoluuttista, mutta se sisältyy ihmisoikeuksiin. Lehdistön ilmaisuvapaus on demokratian perusta. --Watti 17. kesäkuuta 2010 kello 16.58 (UTC)

Lisäsin huomioitani ehdotuksen keskustelusivulle. --Argus 19. kesäkuuta 2010 kello 09.29 (UTC)
Näihin on vastattu: Keskustelu Wikiuutisista:Poistokäytäntö/Ehdotus ja tehty ehdotetut korjaukset. Käytäntö voitaneen hyväksyä. Muutoksia voi ehdottaa normaalein käytäntöjen mukaan jatkossakin. --Watti 28. kesäkuuta 2010 kello 16.37 (UTC)
Eipä kiirehditä asioiden edelle – käytäntöjen muuttaminen edellyttää konsensusta, eikä asiasta ole keskustelleet muut kuin ehdottaja itse ja yksi käyttäjä, mitään yhteistä näkemystä asiasta ei vielä ole olemassa. Asia vaatii vielä laajempaa keskustelua ennen kuin mahdollisiin muutoksiin voidaan mennä. --Argus 29. kesäkuuta 2010 kello 03.30 (UTC)
Kiitos keskustelusta. Keskustelun yhteenvetona totean, että käyttäjä kaipasi perusteita muutokseen, jotka on kuvattu keskusteluhuoneessa mielestäni edellä. Ehdotuksella pyrin korjaamaan keskustelussa Wikiuutiset:Kahvihuone#Julkaisukelvottomia artikkeleita ilmenneitä erimielisyyksiä. Siihen käytäntö tarvitsee mielestäni lisäystä. Lisäksi kävi ilmi, että Wikiuutiset kaipaa uusia kirjoittajia ja kaikki ovat tervetulleita kehittämään uutisia. Ehdotusta kehitettiin hyvin ansiokkaasti sen keskustelusivulla: Keskustelu Wikiuutisista:Poistokäytäntö/Ehdotus. Keskustelu on mielestäni huomioitu muokkauksessa. Yhdistän ehdotuksen käytäntöön. Käytännön jatkokehitys on kaikille avoin mahdollisuus. --Watti 9. marraskuuta 2010 kello 19.00 (UTC)
Arkistoin Wikiuutiset:Poistokäytäntö/Ehdotus lopullisesti, jottei jää kesken. Muut tavanomaiset muutostavat käytössä. --Watti 20. marraskuuta 2010 kello 14.50 (UTC)

Botti poisti interwiki-linkin [muokkaa]

Tietääkö joku boteista jotain tietävä, miksi botti teki moisen muokkauksen? --PeeKoo 16. syyskuuta 2010 kello 11.55 (UTC)

Ainakin iw:t ovat vähän solmussa. Fi-uutiseen on linkki en-uutisista en:2008 Olympic torch arrives in London ja en:Protests surround London Olympic torch relay. Fr-uutinenkin taitaa painottua protestiin. Joku on ilmeisesti yrittänyt selvitellä. --Otrfan 16. syyskuuta 2010 kello 12.18 (UTC)

2010 Fundraising Is Almost Here [muokkaa]

Wikimedia Foundation RGB logo with text.svg
Hello Wikimedians, My name is Sam Chapman and I am working for the Wikimedia Foundation during the 2010 Fundraiser. My job is to be the liaison between your community and the Foundation. This year's fundraiser is intended to be a collaborative and global effort; we recognize that banner messages which may perform well in the United States don't necessarily translate well, or appeal to international audiences.

I'm contacting you as I am currently looking for translators who are willing to contribute to this project by helping translate and localize messages into different languages and suggesting messages that would appeal to your readers on the Fundraising Meta Page. We've started the setup on meta for both banner submission, statistical analysis, and grouping volunteers together.
Use the talk pages on meta, talk to your local communities, talk to others, talk to us, and add your feedback to the proposed messages as well! I look forward to working with you during this year's fundraiser. If someone could translate this message I would really appreciate it so that everyone is able to understand our goals and contribute to this year's campaign.
Sam Chapman 21. lokakuuta 2010 kello 05.05 (UTC)

Kutsu äänestykseen kuvasuodattimesta [muokkaa]

Wikimedia-säätiö järjestää johtokunnan toivomuksesta äänestyksen siitä, kannattavatko yhteisön jäsenet vapaavalintaisen henkilökohtaisen kuvasuodattimen luomista. Kuvasuodatin antaisi lukijalle mahdollisuuden vapaavalintaisesti suodattaa tietyntyyppiset kuvat oman tunnuksensa näkyvistä.

Lisätietoja ja opetusmateriaalia aiheesta tulee saataville myöhemmin. Äänestys on ajoitettu pidettäväksi 12.–27. elokuuta 2011, ja se pidetään puolueettoman kolmannen osapuolen ylläpitämillä palvelimilla. Äänestyksen yksityiskohdat, valvojat, äänioikeusvaatimukset ja lisämateriaalit julkaistaan Meta-Wikin Image filter referendum -sivulla vähän myöhemmin.

Äänestystä koordinoivan komitean puolesta,
Philippe (WMF)
Cbrown1023
Risker
Mardetanha
PeterSymonds
Robert Harris

Please, create some templates. [muokkaa]

Hello. Sorry for English. Please, create some templates with links to other FI Wiki projects - Wikisitaatit, Wikiaineisto, Wikikirjasto. Examples see on my page - Käyttäjä:Averaver. --Averaver 12. elokuuta 2011 kello 15.17 (UTC)

Viimeisimmät uutiset [muokkaa]

Miksi Vaaliavustusta saaneet poliitikot esittävät rahoittajaansa vuorineuvokseksi on etusivun listalla ja pvm 16. elokuuta 2011. Artikkelin viimeisin muutos on vuodelta 2008.--85.23.172.207 21. syyskuuta 2011 kello 10.03 (UTC)

16. elokuuta tehtiin muokkaus, jossa mallineen Wikipediarivi Wikipedia-logo vaihdettiin png-tiedostosta svg-tiedostoon. Muutamat artikkelit, joissa oli Malline:Muut uutiset (joka sisältää tietyissä tapauksissa Wikipediarivi-mallineen), saivat näinollen vaikutuksia ja automaattinen päiväys muuttui. En tiedä tarkalleen, miten automaattinen päivääminen toimii, mutta kuten tästäkin tapauksesta havaitsemme, erittäin epäkäytännöllisesti. --PeeKoo 22. syyskuuta 2011 kello 13.37 (UTC)

Ylläpitäjyys-ehdotus [muokkaa]

Ehdotan itseäni ylläpitäjäksi wikiuutisiin. Perusteluna ehdotukselle on se, että suomenkielinen wikiuutiset on aktiiveiltaan kutistunut aika olemattomiin ja sivustolla olisi tarvetta sellaiselle ylläpitäjälle jolla olisi aikaa ja kiinnostusta sivuston kehittämiseen. Oma taustani on, että toimin välityslautakunnan jäsenenä ja ylläpitäjänä suomenkielisessä Wikipediassa. Ylläpitäjän toimissani olen keskittynyt enimmäkseen teknisten ongelmien ratkomiseen. --Zache 21. lokakuuta 2011 kello 11.25 (UTC)

Symbol thumbs up.svg Kannatan. --PeeKoo 22. lokakuuta 2011 kello 17.02 (UTC)
Kannatan. --Anr 26. lokakuuta 2011 kello 12.38 (UTC)
Käy. --Stryn 29. lokakuuta 2011 kello 14.47 (UTC)

Open Call for 2012 Wikimedia Fellowship Applicants [muokkaa]

Wikimedia Foundation RGB logo with text.svg

I apologize that you are receiving this message in English. Please help translate it.

  • Do you want to help attract new contributors to Wikimedia projects?
  • Do you want to improve retention of our existing editors?
  • Do you want to strengthen our community by diversifying its base and increasing the overall number of excellent participants around the world?

The Wikimedia Foundation is seeking Community Fellows and project ideas for the Community Fellowship Program. A Fellowship is a temporary position at the Wikimedia Foundation in order to work on a specific project or set of projects. Submissions for 2012 are encouraged to focus on the theme of improving editor retention and increasing participation in Wikimedia projects. If interested, please submit a project idea or apply to be a fellow by January 15, 2012. Please visit https://meta.wikimedia.org/wiki/Wikimedia_Fellowships for more information.

Thanks!

--Siko Bouterse, Head of Community Fellowships, Wikimedia Foundation 21. joulukuuta 2011 kello 12.58 (UTC)

Distributed via Global message delivery. (Wrong page? Fix here.)

Haettu osoitteesta http://fi.wikinews.org/w/index.php?title=Wikiuutiset:Kahvihuone/Arkistot/Arkisto3&oldid=46439