Luonnonuskovat: Uskonrauha koskee vain joitain uskontoja
9. kesäkuuta 2010
Kristillisdemokraattien kansanedustaja Leena Rauhala on tehnyt hallitukselle kirjallisen kysymyksen, kuinka erään kustantamon wicca-aiheisen kirjasarjan julkaiseminen voitaisiin estää. Hän teki myös kirjasarjan sisällöstä tutkintapyynnön Keskusrikospoliisille. Rauhalan mukaan sarjan kuvaus huumeista, päihteistä ja seksistä on nuorille sopimatonta.[1][2][3][4]
Kustantamo päätti olla julkaisematta sarjaa Suomessa, Ruotsissa ja Norjassa. Tämä ei johdu Rauhalan kirjallisesta kysymyksestä, sillä kustantamo oli jo siistinyt sarjan ensimmäisestä kirjasta sopimatonta kielenkäyttöä ja päihteiden käyttöä – kustantaja katsoi myös, että kirjassa huumeet esitetään kielteisessä valossa. Kustantamon toimitusjohtajan Jens Otto Hansenin mukaan kustantamo ei kuitenkaan halua edistää mitään tiettyä uskontoa julkaisemissaan kirjoissa.[5][6][7]
Suomen luonnonuskontojen yhdistys Lehto ja Pakanaverkko ry paheksuivat tiedotteessaan, kuinka eri uskontoja koskevat Suomessa eri säännöt. Rauhala paheksui välikysymyksessään erityisesti sitä, että wicca esitetään romaaneissa myönteisessä valossa. Rauhala myös yhdisti tämän uskonnon seksijuhliin ja huumeisiin, vaikka kyse on rauhantahtoisesta luonnonuskonnosta, järjestöt totesivat.[8][9]
”Jos kansanedustajan asemassa oleva henkilö herjaisi islamia tai kristinuskoa yhtä suorasukaisesti, asiasta nousisi kohu ja edustaja joutuisi todennäköisesti eroamaan. Wiccojen julkinen pilkkaaminen ja kunniallisten kansalaisten leimaaminen suoranaisiksi pahuuden kätyreiksi ovat kuitenkin täysin sallittuja. Herjauksen ei edes tarvitse sisältää minkäänlaista kritiikkiä uskonnon tosiasiallisia sisältöjä tai käytäntöjä vastaan”, tiedotteessa sanottiin.[8]
Uskonto, joka on saavuttanut uskonnollisen yhdyskunnan aseman, nauttii Suomen laissa erityissuojasta. Wiccat eivät ole tätä asemaa saaneet, eikä suomalaisilla wiccoilla siksi ole mahdollisuutta valittaa uskonrauhan rikkomisesta oikeusteitse. Pakanajärjestöjen mukaan vaatimukset uskonnolliseksi yhdyskunnaksi hyväksymiselle on sorvattu täysin hierarkkisten ja dogmaattisten kirjauskontojen näkökulmasta.[8]
Lähteet
[muokkaa]- ↑ Rikosilmoitus: Huumeet ja orgiat pois lasten kirjoista! Verkkouutiset. 4.6.2010. Viitattu 8.6.2010.
- ↑ Tamminen, Jenni: Rikosilmoitus: Huumeet ja orgiat pois lasten kirjoista! Uusi Suomi. 5.6.2010. Viitattu 8.6.2010.
- ↑ Rauhala kieltäisi noitakirjan Tamperelainen. 5.6.2010. Viitattu 8.6.2010.
- ↑ Kansanedustaja haluaa kieltää wicca-aiheiset uutuuskirjat Helsingin sanomat. 8.6.2010. Viitattu 8.6.2010.
- ↑ Ahlroth, Jussi: Kustantamo ei julkaise nuorten wicca-kirjasarjaa HS.fi. 8.6.2010. Viitattu 8.6.2010.
- ↑ Wicca-nuortenkirjasarjaa ei sittenkään julkaista Suomessa 8.6.2010. Yle, Radion kulttuuriuutiset. Viitattu 8.6.2010.
- ↑ Ovaskainen, Teppo: Kohukirja jää julkaisematta – älähtäjä peruu sanansa Uusi Suomi. 8.6.2010. Viitattu 8.6.2010.
- ↑ 8,0 8,1 8,2 Pakanaverkko ja Lehto: Uskonrauha koskee vain joitain uskontoja 8.6.2010. Pakanaverkko. Viitattu 8.6.2010.
- ↑ Kustantamo ei julkaise ”noitakirjaa” Ilta-sanomat. 8.6.2010. Viitattu 8.6.2010.
Aiheesta muualla
[muokkaa]- Heikki Poroila: Taas ne tekevät sen ihan itse (puhetta sananvapaudesta, osa N). Kirjastot.fi 8.6.2010.
- Piritta Palokangas: Wicca vastaa noitakirjojen sensuuriin: ”Emme kannusta paheellisuuteen”. Aamulehti 15.6.2010.
