Oikeusoppineet ihmettelevät Kotkan poliisin toimintaa

Wikiuutisista
Siirry navigaatioon Siirry hakuun

4. maaliskuuta 2013

Etelä-Kymen vasemmistonuorten oli tarkoitus järjestää Äärioikeisto Suomessa -keskustelutilaisuus Kotkassa maaliskuussa.[1] Pelastuslaitos ei kuitenkaan myöntänyt tapahtumalle lupaa, koska tapahtuman pelastussuunnitelma palautettiin myöhässä. Lain mukaan viranomainen voi erityisestä syystä ottaa käsittelyyn myös myöhässä toimitetun suunnitelman. Poliisi vetosi tässä tammikuiseen Jyväskylän puukotukseen ennakkotapauksena. Poliisin mukaan kaikista yleisötilaisuuksista laaditaan uhka-arvio. Jos mahdollisia uhkia on, poliisi edellyttää yleensä pelastussuunnitelman laatimista. STT:n haastattelussa Kotkan poliisi totesi, että kokoontumislain mukaan ensisijainen vastuu tilaisuuden turvallisuudesta on sen järjestäjällä.[2]

Tilaisuuden järjestäjien edustajan mielestä ”käytännössä Jyväskylän iskun tekijät ovat onnistuneet, sillä nyt keskustelutilaisuuksien järjestäminen aiheesta on vaikeaa”. Tilaisuutta suunnitelleet kummastelivat poliisin vaatimusta pakollisesta pelastussuunnitelmasta. Pelastussuunnitelma annetaan yleensä silloin, kun tapahtuman luonne aiheuttaa erityistä vaaraa ihmisille. Kotkan poliisi vetosi tässä Jyväskylän puukotukseen ennakkotapauksena.[1] Vasemmistonuorten edustajan mielestä Kotkan poliisin vaatimukset turvatoimista ovat tiukempia kuin muualla maassa.[2] Jyväskylän iskun jälkeen Espoossa poliisi ei vastaavassa tapauksessa vaatinut toimia järjestäjiltä, vaan lähetti paikalle neljä poliisia.[3]

STT:n haastatteleman Tampereen yliopiston julkisoikeuden professori Pekka Länsinevan mukaan poliisi painotti liikaa järjestäjien vastuuta. Länsinevan mukaan poliisin velvollisuus on turvata kokoontuminen ulkopuolista häiriötä vastaan. Turun yliopiston oikeustieteen professori Veli-Pekka Viljanen oli samaa mieltä. Hänen mukaansa kyse on sanan- ja kokoontumisvapaudesta, jotka poliisin on turvattava.[3]

Alun perin Kotkan tilaisuuden järjestäjiltä vaadittiin muun muassa, että yleisölle on tehtävä ruumiintarkastus. Tilaisuutta varten olisi pitänyt olla neljä ammattilaisjärjestyksenvalvojaa, joista yksi nainen. Poliisi luopui vaatimuksesta kuultuaan järjestäjien aikeista käyttää narikkaa.[1]

Lähteet[muokkaa]

  1. 1,0 1,1 1,2 Kiviranta, Varpu: Vasemmistonuoret: Poliisin vaatimukset lykkäävät äärioikeistoiltaa 1.3.2013. Yle uutiset. Viitattu 2.2.2013.
  2. 2,0 2,1 STT: Viranomaiset puolustavat ratkaisuaan Kymen sanomat. 2.3.2013. Viitattu 4.2.2013.
  3. 3,0 3,1 TS–STT: Oikeusoppineet kummeksuvat Kotkan turvavaatimuksia Turun sanomat. 4.3.2013. Viitattu 4.3.2013.
Jaa uutinen: Jaa sähköpostitse Jaa Facebookissa Jaa Twitterissä Jaa LinkedInissä Jaa Redditissä Jaa VK.comissa