Keskustelu käyttäjästä:Ejs-80

• Käyttäjätunnus varmistettu. Argus 28. marraskuuta 2007 kello 20.22 (UTC)

Tervetuloa takaisin. Meinaatko ryhtyä aktiivikirjoittajaksi Wikiuutisiin? --More Good News News (keskustelu) 25. marraskuuta 2018 kello 19.57 (UTC)

No, suoraan sanottuna minulla ei ole minkäänlaista suunnitelmaa asian suhteen, mutta aikahan sen näyttää. Näköjään viimeksi tein tänne artikkelin yli kymmenen vuotta sitten, joten aktiivikirjoittajan tittelin ansaitsemiseksi tahdin olisi ainakin himpun verran parannuttava. Kävi miten kävi, lupaan väsätä Wikiuutisiin ainakin yhden uuden artikkelin ennen kuin sivulla Vetykaasupilvi törmää Linnunrataan ennakoitu Smithin pilven törmääminen Linnunrataan realisoituu. –Ejs-80 25. marraskuuta 2018 kello 20.21 (UTC)

Innostuin itsekin väsäämään artikkelin tänne Wikiuutisiin. --More Good News News (keskustelu) 26. marraskuuta 2018 kello 19.48 (UTC)

Hienoa! –Ejs-80 26. marraskuuta 2018 kello 20.27 (UTC)

Tänne pitäisi saada lisää lukijoita ja kirjoittajia. Uutisten kirjoittaminen onkin vallan kivaa puuhaa. --More Good News News (keskustelu) 30. marraskuuta 2018 kello 14.00 (UTC)

Huomasin muuten, että etusivulla on nyt pelkästään tänä vuonna kirjoitettuja uutisia. Nyt etusivu ei enää näytä nololta. --More Good News News (keskustelu) 30. marraskuuta 2018 kello 14.42 (UTC)

Olen erityisen ylpeä tänään tekemäni artikkelin tasosta. Pyrin nostamaan tasoa jatkossa vielä ylemmäs. --More Good News News (keskustelu) 30. marraskuuta 2018 kello 17.07 (UTC)

Nyt olemme päässeet siihen tilanteeseen, että etusivulla kaikki uutiset ovat tuoreita... eli marraskuulta 2018. --More Good News News (keskustelu) 30. marraskuuta 2018 kello 19.21 (UTC)

Sain tänään kirjoitettua artikkelin aiheesta, jota ei ole käsiteltu suomalaisessa mediassa. Nyt lopetan tämän yksinpuhelun. --More Good News News (keskustelu) 1. joulukuuta 2018 kello 19.31 (UTC)

Mitä mieltä olet, että kannattaisiko Wikiuutisten etusivu siirtää takaisin paikoilleen? Siinä kyllä tarvii ylläpitokäyttäjää. --More Good News News (keskustelu) 3. joulukuuta 2018 kello 14.13 (UTC)

Minun mielestä sen voisi siirtää takaisin paikoilleen ja lisätä siihen sitten vaikka jonkun pienen ilmoituksen, että Wikiuutiset saattaa olla ajoittain epäaktiivinen. --More Good News News (keskustelu) 3. joulukuuta 2018 kello 19.58 (UTC)

Eipä minulla oikeastaan ole syvällistä näkemystä asiaan, kun en ole aiemmin tehnyt muokkauksia sellaisessa Wikimedia-hankkeessa, jonka kielikomitea on päättänyt sulkea pehmeästi. Komiteahan kuitenkin päätti jättää Wikiuutisten elvyttämisen mahdolliseksi (plus muokkaaminen onnistuu kuten ennenkin) ja etusivulla sanotaan tällä hetkellä näin: ”Anna tämän sivun olla tällainen niin kauan, kunnes wikissä on riittävästi sisältöä aktiivisen etusivun palauttamiseksi” (kursivointi minun). Päätöstekstin perusteella pehmeän sulkemisen tavoitteena oli ratkaista ikivanhoja tietoja sisältävän ja siten nolon etusivun ongelma.

Etusivua katsotaan todella paljon enemmän kuin sillä linkitettyä alasivua, joten tuoreehkojen uutisten näkyminen ensin mainitulla voisi ehkä herkemmin houkutella uusia muokkaajia tai uuden muokkaajan. Ilmaisin on näköjään täällä ainoa käyttäjä, joka pystyy nykyisessä tilanteessa etusivua koskevia muutoksia tekemään. –Ejs-80 3. joulukuuta 2018 kello 21.22 (UTC)

Laitoin viestin ilmoituksessa mainitulle kordinaattori StevenJ81:lle. Katsotaan mitä tapahtuu... vai tapahtuuko mitään. --More Good News News (keskustelu) 4. joulukuuta 2018 kello 12.36 (UTC)

NHL-luokka

NHL-luokituksissa vanhat uutiset saavat näköjään uuden päivämäärän. Kummallista... kun muissa tapauksissa tuo on osannut ottaa vanhan päivämäärän. Satuin tuossa katsomaan, kun laitoit. --More Good News News (keskustelu) 4. joulukuuta 2018 kello 16.33 (UTC)

Kai sen jotenkin pystyy korjaamaan, kun muissakin osaa ottaa vanhan päivämäärän. --More Good News News (keskustelu) 4. joulukuuta 2018 kello 16.35 (UTC)

Esimerkiksi juuri perustamassasi yleisurheilu-luokassa vuoden 2007 uutinen sai vanhan oikean päivämäärän. Edit: Pari päivää taitaa heittää kylläkin. -More Good News News (keskustelu) 4. joulukuuta 2018 kello 16.39 (UTC)

MediaWiki.orgin ohjesivulta sain selville, että ordermethod=created saa aikaan sen, että dynaaminen listaus järjestetään artikkelin luomishetken mukaan. Ilman tuota järjestys tuli ilmeisesti sen perusteella, milloin artikkeli oli lisätty tiettyyn luokkaan. Yritän katsoa, voiko näkyvään päiväykseen vaikuttaa, sillä sehän on vieläkin väärin. –Ejs-80 4. joulukuuta 2018 kello 16.47 (UTC)

Kummallista kuitenkin, että muissa luokissa on osannut ottaa oikeita vanhoja päivämääriä. --More Good News News (keskustelu) 4. joulukuuta 2018 kello 16.54 (UTC)

Näköjään se ero NHL- ja yleisurheilu-luokan välillä johtui siitä, että ”category=Julkaistut artikkelit” oli jäänyt pois tuosta NHL-luokan DynamicPageLististä – lisäsin. Kun mukana on sekä rivi ”category=Julkaistut artikkelit” että rivi ”category=NHL”, dynaamiselle listalle mukaan tulevan artikkelin täytyy kuulua kumpaankin luokkaan ja päiväykseksi tulee se päivämäärä, jolloin sivu on ensimmäisen kerran lisätty jompaankumpaan luokkaan. Sivun Janne Holmén juoksi puolimaratonin Suomen ennätyksen tapauksessa päiväys 18. joulukuuta 2007 yleisurheilu-luokassa johtuu siitä, että sivu oli ollut vandalisoinnin seurauksena hetkisen kokonaan ilman luokkia, minkä jälkeen luokat ja muu sisältö palautettiin takaisin sivulle 18. joulukuuta 2007. –Ejs-80 4. joulukuuta 2018 kello 18.27 (UTC)

Hyvä, että sait kuntoon. Onpa hassua, että päivämäärä nollautuu tuolla tavoin. Kai tuollaisenkin tapauksen pystyy jotenkin korjaamaan... muutehan tuo on todella ikävää. --More Good News News (keskustelu) 4. joulukuuta 2018 kello 18.35 (UTC)

Tuollaiselta päiväyksen siirtymiseltä pystyisi välttymään, jos dynaamisessa listassa näkyväksi päiväykseksi voisi asettaa artikkelin luontipäivän, sillä sehän pysyy aina samana sivulle tehtävistä muutoksista riippumatta. Sellaista ominaisuutta on näköjään pyydetty syyskuussa 2010 perustetussa Phabricator-taskissa T27012, mutta sitä ei ole vieläkään toteutettu. Myös helmikuussa 2015 aloitettu phab:T88396 käsittelee samaa aihetta. Tosin kumpikaan noista ei ole tällä hetkellä kenenkään hoidettavana (”Assigned To None”).

Sivulla mw:Extension:DynamicPageList (Wikimedia) kylläkin väitetään, että ”ordermethod determines the order and date to display”, mutta rivillä ”ordermethod=created” ei selvästikään ole minkäänlaista vaikutusta näkyvään päivämäärään. Sen huomaa kokeilemalla kyseistä riviä esikatselussa esimerkiksi yleisurheilu-luokassa <DynamicPageList>-tagien sisällä: rivin avulla Holmén-jutun kohdalle ei tule sivun luontipäivämäärää, joka on 16. joulukuuta 2007.

Sivulla phab:T27012 Bawolff on kommentoinut: ”When DynamicPageList uses order by creation date, it actually orders by page_id”. Siis dynaamisessa sivulistassa luontipäivän perusteella järjestäminen tapahtuu (tai on ainakin tuossa vaiheessa tapahtunut) oikeasti sivun tunnistenumeron perusteella. Nuo tunnistenumerot ovatkin käytännöllisesti katsoen aina aikajärjestyksessä, mutta nehän eivät sisällä varsinaista tietoa sivun luontipäivämäärästä. Noh, jospa joku kehittäjä tarttuisi noihin jossain vaiheessa ja lisäisi DynamicPageList-laajennokseen artikkelin luontipäiväyksen tulostusmahdollisuuden. –Ejs-80 4. joulukuuta 2018 kello 20.05 (UTC)

Etusivun palauttaminen

StevenJ81 ilmoitti, että etusivu luultavasti palautetaan, jos uutta sisältöä ilmaantuu sopivasti 13. joulukuuta asti. Tietysti sitä pitäisi ilmestyä senkin jälkeen, että tässä projektissä olisi elinvoimaa. Kiitos muuten laatuartikkeleista, joita olet kirjoittanut. --More Good News News (keskustelu) 5. joulukuuta 2018 kello 11.56 (UTC)

Olet muuten kirjoittanut niin kivoja artikkeleita, että niitä voi lukea vuosia myöhemminkin. --More Good News News (keskustelu) 5. joulukuuta 2018 kello 11.59 (UTC)

Hieman kyllä noloa, jos tämä projekti kuolee heti uudestaan. Toivottavasti muitakin muokkaajia löytyy. --More Good News News (keskustelu) 5. joulukuuta 2018 kello 12.04 (UTC)

Kiitoksia. Onhan se joka tapauksessa hyvä, että intoa Wikiuutisiin viimein löytyy vuosien hiljaiselon jälkeen, ja yrittänyttä ei laiteta. –Ejs-80 5. joulukuuta 2018 kello 18.19 (UTC)

Vielä ei ole tullut vastausta kordinaattorilta. AkselHelp on näköjään tehnyt tekijänoikeusrikkomuksen... Sitä uutista ei ole hyötyä kirjoittaa uudestaan, eli toivottavasti joku tyhjentelee roskakorin. Poistolokin mukaan täällä käy joskus vierailevia tähtiä poistelemassa. --More Good News News (keskustelu) 14. joulukuuta 2018 kello 11.51 (UTC)

Jeps, sekä globaaleilla sysopeilla eli järjestelmänlaajuisilla ylläpitäjillä että stewardeilla eli ylivalvojilla on moiseen järjestelmänlaajuisiin käytäntöihin perustuva mahdollisuus suomenkielisistä Wikimedia-hankkeista kaikissa muissa kuin Wikipediassa ja Wikisanakirjassa. Teknisten oikeuksiensa puolesta ylivalvojat pystyisivät tekemään suurin piirtein kaikkea kaikissa wikeissä (paitsi muutoksia palvelintasolla, mikä onnistuu vain sysadmineilta), mutta muiden kuin pienten wikien tapauksessa stewardit eivät sääntöjen mukaan puutu asioihin muuten kuin hätätapauksissa tai jos tarvittavan käyttöoikeuden haltijaa (esim. byrokraattia tai osoitepaljastajaa) ei paikallisessa hankkeessa ole tai mikäli suoritetaan lukuisiin Wikimedia-hankkeisiin kohdistuva toiminto kuten järjestelmänlaajuinen esto, jonka vaikutus ulottuu kaikkiin Wikimedia-hankkeisiin. –Ejs-80 14. joulukuuta 2018 kello 13.05 (UTC)

Jaahas, näköjään myös global deleters -käyttäjäryhmän jäsenillä on tekninen kyky poistaa sivuja kaikissa Wikimedia-hankkeissa. Mainitussa ryhmässä on tosin tällä hetkellä vain yksi jäsen: Pathoschild, joka on aiemmin toiminut yli seitsemän vuotta stewardina. –Ejs-80 14. joulukuuta 2018 kello 13.15 (UTC)

Kordinaattori antoi juuri tiedon, että hän hyväksyy etusivun laittamisen paikoilleen. Saattaa kestää vielä päivän tai pari. Hän tekikin siitä palauttamisesta monimutkaisen pyynnön [1] --More Good News News (keskustelu) 14. joulukuuta 2018 kello 14.19 (UTC)

No niin. –Ejs-80 14. joulukuuta 2018 kello 14.41 (UTC)

Uutisten lukumäärä

Oletkos huomannut, että tämän wikin tilastot näyttävät koko ajan, että uutisartikkeleita on vain 390? Lukema on aina sama, vaikka julkaistuja uutisia on kirjoitettu paljon. Muut tilastot näyttää toimivilta. Tässä wikissä on oikeasti yli tuhat julkaistua uutista. --More Good News News (keskustelu) 16. joulukuuta 2018 kello 20.23 (UTC)

EDIT: Se virheellinen lukema onkin muuttunut... nyt väittää, että 384. --More Good News News (keskustelu) 16. joulukuuta 2018 kello 20.30 (UTC)

phab:T199041 liittyy aiheeseen: ilmeisesti tuohon lukemaan lasketaan vain sivut, joilla on sisäisiä linkkejä. Siis jos uudessa (tai vanhassa) artikkelissa linkitettäisiin esimerkiksi artikkeliin Egyptistä löytyi ikivanha hauta, tilastosivun ilmoittama artikkelimäärä kasvaisi (jos artikkelissa ei aiemmin olisi ollut sisäistä linkkiä). Toisaalta ilman yhtäkään toiseen Wikiuutisissa olevaan sivuun osoittavaa linkkiä lukema säilyy ennallaan. Linkit Wikipediaan ovat teknisesti ulkoisia linkkejä, joten edellä mainitsemassani artikkelissa oleva linkki nekropoli saati muut sen sisältämät Wikipedia-linkit eivät vaikuta tilastoon. Toimintosivu linkittömät sivut näyttää kaikki sellaiset sivut, joilla ei ole sisäisiä linkkejä. Jos asiaa haluaa testata lisäämällä sisäisen linkin vanhaan tai uuteen artikkeliin (tai artikkeleihin), kannattaa ottaa huomioon, että tilastojen päivittymisessä saattaa olla enemmän tai vähemmän viivettä välimuistin käytön takia.

Vaikkapa kahvihuonekeskustelussa tehtävän yhteisöpäätöksen nojalla artikkelimäärän laskentatapaa on mahdollista pyytää Phabricatorissa muutettavaksi siten, että artikkeleiksi laskettaisiin kaikki ei-tyhjät ei-ohjaussivut. Esim. phab:T172974 & phab:T131771 sisältävät tuon kaltaisen pyynnön. –Ejs-80 16. joulukuuta 2018 kello 21.11 (UTC) EDIT: –Ejs-80 16. joulukuuta 2018 kello 21.14 (UTC)

Wikiuutisissa paras laskentatapa olisi se, että lukumäärään laskettaisin kaikki uutisartikkelit, jotka ovat luokassa julkaistut artikkelit. Tänään niitä olisi 1216 kappaletta. --More Good News News (keskustelu) 16. joulukuuta 2018 kello 21.36 (UTC)

MediaWikin manuaalin mukaan vaihtoehtoja $wgArticleCountMethod-konfiguraatioasetuksen arvoksi on vain kolme:

• 'link' (sivun täytyy sisältää vähintään yksi wikilinkki; tämä on oletusarvo)
• 'comma' (sivulla täytyy olla vähintään yksi pilkku – tämä vaihtoehto on tosin poistettu MediaWikin versiossa 1.31, joten Wikiuutisissa sitä ei ole mahdollista valita, sillä tällä hetkellä täällä on käytössä versio 1.33)
• 'any' (artikkeleiksi lasketaan kaikki sivut, jotka eivät ole ohjaussivuja).

Mikä tahansa muu arvo saa tilastosivulla aikaan saman tuloksen kuin 'any'. –Ejs-80 16. joulukuuta 2018 kello 21.57 (UTC) EDIT: –Ejs-80 16. joulukuuta 2018 kello 22.01 (UTC)

Pitää vielä lisätä, että kaikki yllä mainitut metodit laskevat artikkelimäärään mukaan ainoastaan sisältönimiavaruuksissa olevia sivuja. Sen, mitkä nimiavaruudet ovat sisältöavaruuksia, voi tarkistaa etsimällä tästä API-kutsusta kohdat, joiden kohdalla lukee "content": true. Wikiuutisissa artikkelimäärään lasketaan mukaan siis vain sellaiset uutissivut-nimiavaruuden (jonka id on 0) sivut, jotka täyttävät valittua $wgArticleCountMethod-asetusta vastaavat ehdot. Wikiuutisten tapauksessa pitäisin asetusta any parhaimpana niistä vaihtoehdoista, joiden kohdalla olisi realistista odottaa, että joku toteuttaisi asiaa koskevan Phabricator-pyynnön. –Ejs-80 17. joulukuuta 2018 kello 03.08 (UTC)

Pannaanpa vielä muistiin, että ko. asetuksen muuttamisen yhteydessä täytyisi myös ajaa updateArticleCount.php (php updateArticleCount.php --update), jotta asetusmuutoksen vaikutukset ulottuisivat myös muutosta ennen tehtyjen sivujen laskentaan. –Ejs-80 16. joulukuuta 2018 kello 22.21 (UTC)

Yllä olevaan muistiinpanoon liittyen (ks. myös Toiminnot:Ero/54133): käyttäjän Dcljr alasivulleen keräämien tilastojen avulla sain selville, että maaliskuussa 2015 Wikiuutisten (ks. kohta ”Finnish Wikinews”) artikkelien määrässä tapahtui 68 prosentin lasku silloisen ”oikaisun” takia. Romahduksen syynä oli se, että skriptiä updateArticleCount.php alettiin jossain vaiheessa ajaa säännöllisesti kesäkuussa 2014 jätetyn pyynnön perusteella, minkä seurauksena toukokuussa 2011 artikkelien laskentatapa-asetukseen tehdyn muutoksen vaikutukset lopulta ulottuivat myös ennen kyseistä muutosta tehtyjen sivujen laskentaan. –Ejs-80 17. joulukuuta 2018 kello 00.44 (UTC)

No jopas, tästä aiheestahan on kirjoitettu ruutukaupalla Meta-Wikin sivulla Article counts revisited. –Ejs-80 16. joulukuuta 2018 kello 22.28 (UTC)

No voisihan sen muuttaa any-arvoksi. Tuskin kukaan vastustaa sitä, että tilastot näyttäisivät uutisten määrän kunnolla. Kahvihuoneeseen jonkinlainen pieni äänestys. Ei tämä kyllä mikään polttavin ongelma ole, mutta ei sen ratkaisemisesta haittaakaan ole. --More Good News News (keskustelu) 17. joulukuuta 2018 kello 14.18 (UTC)

Tai voihan sitä tietysti ensin katsoa, että kerääkö tämä wiki edes lukijoita. --More Good News News (keskustelu) 17. joulukuuta 2018 kello 15.48 (UTC)

Pyysin muuten tekemään järjestelmäviestiin Robots.txt sellaisen muutoksen, jolla saattaa olla vaikutusta lukijamääriin. Stryn toteutti pyynnön kotva sitten. Keräsin alasivulleni tietoja uutissivujen nykyisistä katsojamääristä. –Ejs-80 18. joulukuuta 2018 kello 14.00 (UTC)

Olenkin pyrkinyt kirjoittamaan poikkeuksellisista aiheista vetävillä otsikoilla. Niillä saa näköjään yli sata näyttökertaa. --More Good News News (keskustelu) 18. joulukuuta 2018 kello 19.37 (UTC)

En osaa sanoa, kuinka nopeasti yo. muutoksella voisi olla vaikutusta hakukoneiden toimintaan, mutta asiaa voi testata jossain vaiheessa uusien uutisten kirjoittamisen jälkeen etsimällä esimerkiksi Googlella jotakin artikkelissa olevaa lausetta lainausmerkeillä ympäröitynä. Tähän mennessä tuoreita tai tuoreehkoja wikiuutisjuttuja ei ole löytänyt tuolla tavalla juuri lainkaan, joten pitäisi olla helppoa havaita, onko tehdyllä muutoksella vaikutusta hakukonenäkyvyyteen. –Ejs-80 18. joulukuuta 2018 kello 14.32 (UTC)

Jos kirjoitat Googleen hakusanaksi Wikiuutiset, niin tuleeko sinullakin Googlen hakusivulle Wikiuutisten etusivu, jossa kuvauksena on edelleenkin se epäaktiivisuus-ilmoitus? --More Good News News (keskustelu) 18. joulukuuta 2018 kello 20.25 (UTC)

Jep, juuri noin tapahtuu. –Ejs-80 18. joulukuuta 2018 kello 20.42 (UTC)

No ehkä se Google-botti käy joskus indeksoimassa etusivun uudelleen. Tai sitten Googlella on joku manuaalinen oma kielto indeksoida sitä uudelleen. --More Good News News (keskustelu) 18. joulukuuta 2018 kello 20.50 (UTC)

Pakotin äsken Google Translate -botin käymään Wikiuutisten etusivulla. Saa nähdä, että auttoiko se. --More Good News News (keskustelu) 18. joulukuuta 2018 kello 20.58 (UTC)

Ei se Googlen indeksointibotti sitten tänäänkään käynnyt Wikiuutisten etusivulla, vaikka pakotin osoitetta Google Translate -botille eilen muutamaan kertaan. Ehkä ne eivät juttele keskenään. --More Good News News (keskustelu) 19. joulukuuta 2018 kello 13.40 (UTC)

Käännös muuten näyttää yllättävän hyvältä, kun laitat Google Translateen Wikiuutisten etusivun osoitteen ja käännät sen suomesta englantiin. Ulkonäkökin pysyy hyvänä. --More Good News News (keskustelu) 19. joulukuuta 2018 kello 13.54 (UTC)

Kappas, olet oikeassa. Pari hupaisuutta on toki seassa, kuten se, että uusnatsijärjestö kääntyy New Testament / Uusi testamentti -järjestöksi, mutta lähestulkoon kaikki aivan järkeviä käännöksiä. Sivusta Egyptistä löytyi ikivanha hauta tuli Google Translatella englanniksi varmaankin parempi kuin jos olisin sen itse kääntänyt. –Ejs-80 19. joulukuuta 2018 kello 14.10 (UTC) EDIT: Paitsi että hauta kääntyi yhdessä kohdassa sanaksi parakeet. –Ejs-80 19. joulukuuta 2018 kello 14.14 (UTC)

Uuden testamentin ihailijakerho, ikivanha papukaija ja nenään menevä luotain. Kyllä huumorinkukka kukkii. Nytpä on muuten Googlen indeksointibotti käynyt Wikiuutisten etusivulla. Tein eilen kaikenlaista, että saisin Googlen käymään Wikiuutisten etusivulla. --More Good News News (keskustelu) 20. joulukuuta 2018 kello 06.10 (UTC)

Laitoin muuten mielenkiinnosta Wikipediassa tekemäni muokkauksen jälkeen Google-hauksi tekstin "erotti toimittajansa", jolloin haku näytti saman tien Der Spiegelin Wikipedia-artikkelissa olevan tekstin ”Wikiuutisissa on aiheeseen liittyvä uutinen: Der Spiegel erotti toimittajansa”, mutta varsinaista wikiuutisartikkelia haku ei kuitenkaan löytänyt lainkaan. –Ejs-80 20. joulukuuta 2018 kello 10.58 (UTC)

Wikiuutisten tulevaisuus ei selvästikään näytä valoisalta, kun edes Google ei halua käydä täällä. --More Good News News (keskustelu) 20. joulukuuta 2018 kello 14.12 (UTC)

Jep, ollaan osa deep webiä. –Ejs-80 20. joulukuuta 2018 kello 14.16 (UTC)

Sisältöä

Sain taas kirjoittettua todella erikoisen uutisen. Tällä kertaa hautaustoimistoa koskeva uutinen. Harmi vaan, että Google-näkyvyys on täysi nolla. Wikiuutiset kyllä muuten voisi löytää yleisöä erikoisilla uutisilla, joita ei muualta suomeksi löydä. --More Good News News (keskustelu) 20. joulukuuta 2018 kello 21.28 (UTC)

Kiitos uutisesta! Siitä tuli ikävä kyllä mieleen pohjoispohjanmaalaisen miehen touhut tammikuussa 2017. Kaiken lisäksi tuossa Kalevan jutun kuvituskuvassa lukijaa tuijottavan sian alla lukee: ”Kuvan eläin ei liity tapaukseen” – vähän kuin täällä Wikiuutisissa. –Ejs-80 20. joulukuuta 2018 kello 21.38 (UTC)

Jopas tästä hautaustoimistoa koskevasta uutisesta tuli monta näyttökertaa. Nyt on siis selvää, että minkälaisia uutisia Wikiuutisiin halutaan. --More Good News News (keskustelu) 24. joulukuuta 2018 kello 08.58 (UTC)

Wikikansa on puhunut. –Ejs-80 24. joulukuuta 2018 kello 11.45 (UTC)

Pienenä huomiona tänne, että sivujen lataustilastot näkyvät paremmin tällä työkalulla. Tuolla pystyy halutessaan myös erottelemaan mobiilikäyttäjät ja hakukoneet tilastoista. Alasivulla oli linkitetty MediaWikin sisäänrakennettuun työkaluun, joka ei anna yhtä tarkkoja tilastoja. --Crt 26. joulukuuta 2018 kello 08.47 (UTC)

Totta. Lisäsin äsken alasivulla listattujen uutisjuttujen yhteyteen linkit myös ko. työkalun tarjoamiin tarkempiin erittelyihin. –Ejs-80 26. joulukuuta 2018 kello 09.19 (UTC)

Löysin muuten äsken Googlella 20. joulukuuta 2018 tai aiemmin kirjoitetut fiwikinews-jutut, joita kokeilin etsiä. –Ejs-80 26. joulukuuta 2018 kello 08.07 (UTC)

Asiat siis edistyvät ainakin pikkuhiljaa. --More Good News News (keskustelu) 26. joulukuuta 2018 kello 16.13 (UTC)

Jopas tuo hautaustoimistoa koskeva uutinen niittää suosiota. Se on nyt näköjään otettu myös johonkin epämääräiseen suomenkieliseen uutispalveluun 27.12.2018, mutta sitä on muuteltu sen verran paljon, että Wikiuutisia ei mainita. Se on kuitenkin melko selvästi vastaa rakenteeltaan minun kirjoitustani. Huomasin tämän, kun katselin Googlesta Wikiuutisten indeksointia. Outoa muuten, että suomalaiset vasta nyt tarttuvat tuohon hautaustoimisto-uutiseen... kun sehän oli jo BBC:n uutisissakin 19.12.2018. Wikiuutisiin tämä uutinen tuli 20.12.2018. --More Good News News (keskustelu) 29. joulukuuta 2018 kello 15.37 (UTC)

Olen hieman pettynyt, että tuo epämääräinen suomenkielinen nettisivu voittaa Wikiuutiset Google-näkyvyydessä. EDIT: Tein lisää tutkimuksia ja olinkin väärässä... Wikiuutiset voittaa kuitenkin tuon epämääräisen nettisivun Google-näkyvyydessä riippuen hakusanasta. --More Good News News (keskustelu) 29. joulukuuta 2018 kello 17.31 (UTC)

Kiusallista kyllä, että muilla uutisartikkeleilla jää katseluluvut vähän vaatimattomiksi... verrattuna tuohon yhteen. Tämän wikin vierailijoilla on selvästikin erittäin vaativa maku aiheiden suhteen. --More Good News News (keskustelu) 4. tammikuuta 2019 kello 19.26 (UTC)

Kysymys

Lopetitko Wikiuutisten käytön vai teetkö paluun joskus tänä vuonna? Toivottavasti ainakin käyt täällä vilkuilemassa sisältöä. --More Good News News (keskustelu) 7. tammikuuta 2019 kello 15.35 (UTC)

Ehkä palaat joskus. Toivottavasti vilkuilet ainakin täällä. --More Good News News (keskustelu) 7. tammikuuta 2019 kello 15.46 (UTC)

En ole mitään tietoista päätöstä lopettamisesta tehnyt. En vain ole viimeiseen vajaaseen pariin viikkoon ehtinyt täällä juurikaan majailemaan, vaikka tuoreita muutoksia olen välillä vilkaissutkin lurkerin tapaan. Luen kursorisesti suhteellisen nopeasti, mutta esimerkiksi uutisarkkeleita kirjoittaessa riittävä asiaan paneutuminen sekä sanojen sijoittelu sopivaan järjestykseen vie enemmän aikaa. –Ejs-80 7. tammikuuta 2019 kello 15.49 (UTC)

Toki toki. Ymmärrän. Täällä voisi olla vaikka kymmenen Ejs-80-nimistä käyttäjää, joista jokainen kirjoittaisi vaikka yhden laatuartikkelin kuukaudessa. Siinä olisikin jo kivasti sisältöä. --More Good News News (keskustelu) 7. tammikuuta 2019 kello 15.56 (UTC)

Vaivaan vielä vähän. Anteeksi siitä, mutta havaitsin juuri, että Wikipediassa on outo hyökkäävä kommentti minusta. Linkin löydät nyt täällä tuoreista muutoksista MAQuiren keskustelusivulta. Olisi upeaa saada tuollaiset asiattomuudet pois Wikipediasta. AkselHelpiä oli pakko vähän ohjata asiavirheiden ja huonon suomen takia, mutta joku ulkopuolinen on tulkinnut jotain aivan väärin. --More Good News News (keskustelu) 7. tammikuuta 2019 kello 16.51 (UTC)

Poistin kommentin kahvihuoneesta yhteenvedossa mainituin perustein. Lisäsin kyseiseen osioon tiedon siitä, että AkselHelpin kysymykseen liittyvä asia on jo selvitetty. –Ejs-80 7. tammikuuta 2019 kello 17.27 (UTC)

Kiitos. Sinulta löytyy vastaus kaikkeen. Minulle osoitettu kritiikki kannattaa esittää täällä. Koko Wikimedian hankkeiden pitäisi olla täynnä Ejs-80:n kaltaisia käyttäjiä. --More Good News News (keskustelu) 7. tammikuuta 2019 kello 17.30 (UTC)

Eksoplaneetta

AkselHelp teki uutisartikkelin eksoplaneetasta ja sitä pitäisi korjata paljon. Huonoa kieltä. En kerkiä enää tänään, mutta jos sinä kerkiät, niin ole hyvä. Taitaa muutenkin olla sinun aihepiiriä nuo Nasa-jutut. --More Good News News (keskustelu) 11. tammikuuta 2019 kello 19.07 (UTC)

Apple

Olipa tuo Apple-juttu poikkeuksellinen ja mielenkiintoinen. Jäin miettimään, että miksi hän ei käytä niitä korvausrahoja uuteen munuaiseen. Sitä ei kerrota edes lähteissä. Ehkä se 190 000 euroa pääsi jo loppumaan. --More Good News News (keskustelu) 13. tammikuuta 2019 kello 15.22 (UTC)

Siellä on varmaankin ostettu uudenkarheat iPhonet koko suvulle. –Ejs-80 13. tammikuuta 2019 kello 15.55 (UTC)

Uutisten lukumäärä 2

Pitääkö siinä olla jokin tietty äänestäjämäärä, jos sitä uutisten lukumäärätilaston laskentatapaa muuttaa? Nykyinen 385 ei näytä hyvältä... kun uutisia on oikeasti yli 1200 kappaletta. Sinä kyllä joutuisit tekemään sen varsinaisen muutospyynnön, että se tulee varmasti oikein. Entä mitä mieltä olet, että kannattaisiko tänne valita uusia omia ylläpitäjiä? Minua ei semmoinen toimenkuva kiinnosta, mutta minulla on ehdotuksia. --More Good News News (keskustelu) 27. tammikuuta 2019 kello 07.58 (UTC)

Tämä oli siis vihje, että ehdottaisin sinua ylläpitäjäksi. Samalla myös toistakin tunnusta. Ei siitä haittaakaan voi olla, jos täällä olisi osaavia ylläpitäjiä. --More Good News News (keskustelu) 27. tammikuuta 2019 kello 19.36 (UTC)

No, eipä minulla oikeastaan ole mitään ehdokkuutta vastaankaan. Olisihan se pitkässä juoksussa ihan hyvä, että paikallisesti valitut ja täällä operoivat käyttäjät pystyisivät suorittamaan ylläpitotoimia, vaikka hiljaista nyt onkin. Kannattaa lisätä mahdolliset äänestykset sivulle Malline:Äänestykset (esim.), jotta ne näkyisivät sivulla Ajankohtaista. Muokkasin kotva sitten Wikipedian ylläpitäjä-äänestyksissä käytettävän mallineen Wikiuutisiin soveltuvaksi: {{Ylläpitäjä}} (mukana ohje). Jos haluat ehdottaa käyttäjää samalla käyttöliittymän ylläpitäjäksi, se onnistuu kirjoittamalla äänestyssivulle (kuten Wikiuutiset:Ylläpitäjät/Ehdokas) ko. mallineen ohjeessa mainittu koodi {{subst:Ylläpitäjä|Ehdokkaan käyttäjänimi|Kuvaus ehdokkaasta --~~~~|käyp}} ja tallentamalla sivu (josta tulee perusylläpitäjän oikeuksia koskeva tavallinen äänestys, jos äskeisestä koodista jättää pois kohdan |käyp). Nykyään perusylläpitäjillä ei ole enää oikeutta muokata esim. koko sivustoa koskevia JavaScript-tiedostoja, joten lisäsin äänestysmallineeseen tuon käyttöliittymän ylläpitäjän oikeuksia koskevan option. Selvyyden vuoksi lisään vielä, että minulle sopii kumpi äänestysmuoto hyvänsä (käyttöliittymän ylläpitäjän oikeuksia koskevan kohdan kanssa tai ilman sitä). –Ejs-80 28. tammikuuta 2019 kello 14.11 (UTC) EDIT: –Ejs-80 28. tammikuuta 2019 kello 14.28 (UTC)

Lisäys: voi muuten olla/käydä niin, että yhteisöstä ei löydy tarpeeksi (äänioikeutettuja) käyttäjiä ainakaan pysyvien yp-oikeuksien saamiseksi, vaikka paikallisen käytännön mukainen kannatusprosentti saavutettaisiinkin. Ainakaan kaksi kannatusääntä ei riitä. Sen sijaan viisi näkyy riittäneen (ks. m:Steward requests/Permissions/2019-01#GatoSelvadego@vec.wiktionary). Lisäksi Metan sivulla Interface administrators mainitaan: ” Small wikis might also want to make sure they have at least two people who can read Javascript so they can vet each other's edits (a bit like checkusers).” Eli voisi tulkita niin, että käypien (käyttöliittymän ylläpitäjien) sopivaksi kappalemääräksi katsotaan ainakin kaksi, joskaan tuota kohtaa ei ole kirjoitettu velvoittavaan sanamuotoon. –Ejs-80 28. tammikuuta 2019 kello 16.07 (UTC) EDIT: –Ejs-80 28. tammikuuta 2019 kello 16.13 (UTC)

Zachelle muuten myönnettiin heinäkuussa 2012 Wikiuutisten ylläpito-oikeudet vuodeksi kolmen kannatusäänen nojalla. Toisaalta ko.wikisourceen oli samassa kuussa saatu haettua Metan kautta pysyvät yp-oikeudet neljän äänen turvin. –Ejs-80 28. tammikuuta 2019 kello 16.51 (UTC)

Kokeillaan mitä tapahtuu. Ehkä ääniä tulee tarpeeksi. Palaan asiaan myöhemmin tällä viikolla. Ehkä jo huomenna. --More Good News News (keskustelu) 28. tammikuuta 2019 kello 17.00 (UTC)

Niin niiden piti olla äänioikeutettuja käyttäjiä... no kokeillaan silti. --More Good News News (keskustelu) 28. tammikuuta 2019 kello 17.06 (UTC)

Se on minusta ihan mahdollisuuksien rajoissa, että esimerkiksi pari vanhaa vakiokäyttäjää sattuu osumaan paikalle, jolloin tarvittavan äänimäärän saavuttaminen ei yhtäkkiä olekaan enää utopistinen tavoite, jos ehdokas vain on heidän mielestään sopiva. Toisaalta jos ääniä tulee hyvin vähän, voi aina pyytää väliaikaisia yp-oikeuksia esim. puoleksi vuodeksi tai vuodeksi kuten Zachen tapauksessa. –Ejs-80 28. tammikuuta 2019 kello 17.11 (UTC)

Mitä laskentatapamuutokseen tulee, voin jossakin välissä muotoilla aiheesta ehdotuksen kahvihuoneeseen. Jos se saa kannatusta, voidaan sitten kokeilla kepillä jäätä ja yrittää saada muutos läpi Phabricatorissa. –Ejs-80 28. tammikuuta 2019 kello 14.11 (UTC)

No niin, artikkelien laskentatapaa koskeva muutosehdotus on nyt jätetty kanssamuokkaajien ihmeteltäväksi ja arvioitavaksi. Ehdotin samalla siirtymistä Suomen aikaan, koska sekin on pyörinyt mielessä jo aimo tovin:

• Ehdotus artikkelien lukumäärän laskentatapa-asetuksen muuttamiseksi
• Ehdotus Suomen aikaan siirtymisestä

–Ejs-80 28. tammikuuta 2019 kello 23.29 (UTC)

Äänioikeutetut

Tutkailin sitä listaa nykyisistä äänioikeutetuista... niin yllättävän vähän heitä on. Havaitsin samalla, että heistä Anr näyttää osallistuneen aiempiin äänestyksiin Wikiuutisissa. Ehkä hän vilkaisee nykyisiä äänestyksiä sivulta Wikiuutiset:Ajankohtaista. Wikiuutisissa on kiva käydä, kun nämä molemmat ehdokkaat tekevät hyviä asioita täällä. Tutustun itse noihin loppuihin ehdotuksiin myöhemmin. Olen juuri nyt kiireinen. --More Good News News (keskustelu) 2. helmikuuta 2019 kello 13.21 (UTC)

Harmillista, että paikalla käyneet vanhat äänioikeutetut eivät äänestäneet. Teillä molemmilla ehdokkailla on hurjan pitkä kokemus Wikipedian ylläpitäjyydestä... niin eiköhän ne oikeudet myönnetä ns. pysyvinä. Kannattaa ainakin kertoa, että ehdokkailla on vuosien kokemus ylläpitäjyydestä. Äänestysaika päättyy huomenna. --More Good News News (keskustelu) 4. helmikuuta 2019 kello 15.18 (UTC)

Niin, loppujen lopuksi aika pieni osa muokkaajista huomaa ja haluaa ottaa kantaa käyttöoikeuksia koskeviin ajankohtaisiin asioihin Wikipediankaan puolella, mutta siellä kriittistä massaa onkin enemmän. Silti fiwikissäkin viimeisimmässä osoitepaljastinäänestyksessä vähimmäisvaatimus eli 25 kannatusääntä saavutettiin vain niukin naukin, vaikka ehdokkaana oli ylivalvojan oikeudet aiemmin saanut käyttäjä. Wikiuutisissa puolestaan pitäisi oikeastaan kaikkien kynnelle kykenevien käydä jättämässä puoltoääni muutaman äänen kannatuksen keräämiseksi, joten kovin helppoa sen saati sitä useamman äänen saavuttaminen ei täällä nykyisellään ole. Mutta onhan tässä vielä melkein kahdeksan tuntia aikaa, joten kaikki on vielä mahdollista, ja ainakin näin on jännempää. –Ejs-80 4. helmikuuta 2019 kello 23.53 (UTC)

Etusivu

Etusivu näyttää olevan punaisella linkillä suojauslokissa ja hiiren kursorilla saa tooltipin, jossa lukee, että sivua ei ole. Hieman erikoista. Näetkö saman? Kokeilin välimuistien tyhjentämistä, mutta asia ei korjaannu. Toisaalta jos katson samoja lokitapahtumia muuta kautta, niin silloin kaikki näyttää täysin normaalilta. --Crt 7. helmikuuta 2019 kello 09.18 (UTC)