Keskustelu:New York Times: Olkiluoto varoittava esimerkki

Page contents not supported in other languages.
Wikiuutisista

Uutinen menee melko lailla asian vierestä. Otsikon mukaan artikkelin pitäisi käsitellä Olkiluotoa varoittavana esimerkkinä. Kuitenkin Olkiluoto unohtuu lähes heti artikkelin johdannon jälkeen, ja eksytään käsittelemään ydinonnettomuuksia, korruptiota, WWF:n mielipiteitä, päätyen Greenpeacen tuulivoimaennustukseen. --Otrfan 30. toukokuuta 2009 kello 23.47 (UTC)[vastaa]

Tuossa olet kyllä oikeassa, tilanne on juuri kuvailemasi. Artikkeli on kuin joku ydinvoiman vastainen pamfletti ja jättää otsikon aiheen ikäänkuin sivuun. Ohjeissa ja tyylioppaassa olisi kyllä suuntaviivoja, löytyvät kyllä. --Argus 31. toukokuuta 2009 kello 18.17 (UTC)[vastaa]

Jo ensimmäisessä kappaleessa puhutaan välillä kustannusten kaksinkertaistumisesta, välillä 50% ylityksestä eli puolitoistakertaistumisesta.