Keskustelu:Taantuman taltutus
Lisää aiheOlisin melko varovainen tämän tyylisten (Tuulivoima on merkittävä talouskehityksen stimuloija) toteamusten kanssa jatkossa, jos lähteenä on ko. alan teollisuusjärjestö. Toteamuksen voi uskoa vielä pitävän paikkaansa, mutta jatkossa uutisissa voisi ihan läpinäkyvyyden vuoksi tuoda esille, että kenen mukaan asia on niin kuin sanotaan. Tai sitten pitää kehitellä joku en.wikinewsin kaltainen "features original reporting" -lätkä. --Ras 21. helmikuuta 2009 kello 16.01 (UTC)
- Meillä onkin täällä mahdollisuus tehdä omaa raportointia ja {{Oma}}-malline, mutta se ei ole tarkoitettu omien mielipiteiden esiin tuomiseen vaan itse neutraalisti todettujen faktojen uutisoimiseen. --PeeKoo 21. helmikuuta 2009 kello 20.41 (UTC)
Valitettavasti joutuu toteamaan tämän tyyppisten artikkeleiden vähät piittaavan tyylioppaan suosituksista. Tässä ei näytä olevan sen muodostamasta rungosta mitään kohtaa jäljellä. Tätä kohtaa ohjeissa en voi olla eityisesti korostamatta mieliin, tämän artikkelin kohdalla ajatus on jo aika kaukana. --Argus 21. helmikuuta 2009 kello 20.06 (UTC)