Keskustelu Wikiuutisista:Etusivu

Kohteesta Wikiuutiset
Loikkaa: valikkoon, hakuun
Nuvola mimetypes encrypted.png Artikkelisivu on suojattu muutoksilta, koska se on olennainen Wikiuutisten toiminnan kannalta.
Artikkeliin tehtävistä muutoksista keskustellaan tällä keskustelusivulla.

Etusivun ulkoasu[muokkaa]

Siirretty kahvihuoneesta. --AtteL 26. joulukuuta 2007 kello 12.06 (UTC)

Zache taisi jossain mainita etusivun kehittämisestä enemmän uutispalvelun kuin projektin etusivuksi. Vaikka uusien käyttäjien opastaminen ja projektin tutuksi tekeminen on yksi tärkeimmistä tehtävistä nykyisellään se rönsyilee etusivulla peräti kolmella eri linkillä (Tervetuloa Wikiuutisiin, käy tutustumassa ohjeisiin, sekä sen alla olevat pienellä kirjoitetut linkit). Tuota rakennetta voisi reippaasti keventää. Toisekseen tarvitaan selkeä ja johdonmukainen lähestymiskeino kannettaville laitteille, RSS-syötteet on jo olemassa mutta 99%:lle ihmisistä on sama kun menisi puhumaan atomin halkaisemisesta kotona. Wikiuutisten todellinen läpimurto käyttäjäkunnan lisäämisen ohella saavutettasiin sisällön tuuppaamisella ihmisten taskuun. Argus 23. joulukuuta 2007 kello 08.56 (UTC)

Tein pari komponenttia jotka pyrkii muotoilemaan mahd. vähän sisältöä tai ainakin antaa ylikirjoittaa muotoiluja, eli jos haluaa hyödyntää, löytyy käyttäjäsivuni alta:
Käyttöohjeet yhteenvedossa historiavälilehdellä. --Agony 25. joulukuuta 2007 kello 18.38 (UTC)
Pl. Käyttäjä:Agony/Etusivuehdotus/Sisarhankkeet jossa on lista- ja taulukkotoiminto (kysykää jos ette saa selkoa :). --Agony 25. joulukuuta 2007 kello 21.31 (UTC)
Lisäsin päivyrin listaan. Sen on tarkoitus olla vekotus johon voi etukäteen listata tulevia tapahtumia/asioita näytettäväksi sitten kun ne ovat ajankohtaisia. --Zache 27. joulukuuta 2007 kello 13.00 (UTC)

Agonyn etusivu[muokkaa]

Eiköhän pistetä pystyyn ehdotteluzembalot, aloitan ehdottamalla omaa ehdotustani joka on testattu ja todettu toimivaksi: IE7, Firefox 2.0.0.11 (win), Opera 9.25 (win), Opera 9.5 (Linux), Flock 1 (pohjautuu Firefoxiin), Lynx, Links (ainakin 2, muistaakseni Str4nd testasi myös 1:llä), Dillo sekä Opera Mobile (simuloituna win-ympäristössä 9.25 avulla). browsershots.org olisi loistava työkalu tätä varten, mutta robots.txt pitäisi saada rivit
User-agent: Browsershots
Disallow:
Että tätä palvelua voisi käyttää. IE6 muuten kenelläkään koneellaan (kuitenkin IE:stä toisiksi suosituin selain yli 60% osuudella kaikista IE:tä käyttävistä)? --Agony 23. joulukuuta 2007 kello 09.39 (UTC)
Opera 9.5b2-1678:lla, Firefox 3.0b2-2007121016:lla, lynxillä, links2:lla ja dillolla testasin. Kahdella ensimmäisellä toimii kuten pitääkin, loput selaimet ovat muutenkin typeriä aktiivikäytössä. --str4nd (jutskaa) 23. joulukuuta 2007 kello 09.41 (UTC)
Kolmesta viimeisimmäksi mainitusta kuitenkin sen verran että toimivat siinä mielessä kuten pitääkin tulostamalla tekstin oikeassa järjestyksessä (aka. eivät hajonneet taittoon esittelemällä osioita väärässä järjestyksessä). --Agony 23. joulukuuta 2007 kello 09.58 (UTC)
En yhtään epäile. Saisitko jonnekin kuvakaappauksen nähtäväksi niin pääsen korjaamaan? --Agony 23. joulukuuta 2007 kello 10.10 (UTC)
IMHO Wikiuutisten logo on ruma, mutta se tulee väkisin Wikimediasäätiöltä joten ei voi mitään. Tuon haitan vähentämiseksi se pitää laittaa mahdollisimman pienellä, Agonyn versiossa logo meinaa tulla syliin? Miksi se muuten on kahdesti sivulla, sehän löytyy jo vasemmasta reunasta kerran. Argus 23. joulukuuta 2007 kello 10.21 (UTC)
Omaa silmääni taas logo miellyttää, mutta toki sen voi korvata tai poistaa jos enemmistö on sitä mieltä (tosin täysin kuvaton sivu tuo mieleen 90-luvun...). --Agony 25. joulukuuta 2007 kello 13.29 (UTC)
Korvata, kun kerran logo on jo kertaalleen ylänurkassa. --Zache 26. joulukuuta 2007 kello 17.16 (UTC)
Korvattu (tosin tuokaan ei miellytä jos ei pidä logon aalloista :D). --Agony 27. joulukuuta 2007 kello 22.34 (UTC)
Agony: Sekava, liikaa palstoja varsinkin kun meillä ei ole stuffia mikä vaatisi tilaa. IMHO: kolme palstaa eli vasemman reunan toolbar-palsta + kaksi palstaa wikiuutisille on ihan riittävä määrä, jollei jollain radikaalilla keinolla tasapainoteta sivua. --Zache 23. joulukuuta 2007 kello 10.29 (UTC)
Tätä itseasiassa yritin: teknisesti tuo on kolmepalstainen, mutta visuaalisuudessa pyrin tekemään pystyviivalla selkeäksi että keskipalsta on uutisille ja niiden luonnille, oikea palsta taas tärkeille nostoille (ilmeisesti kuitenkin tässä onnistumatta). --Agony 25. joulukuuta 2007 kello 13.29 (UTC)
Ja olisi tietty kiva jos leiska toimisi suoraan kommareilla ja nokian n770/n800/n810 jne laitteilla, joka vaatii sen että sivujen olisi näytettävä fiksulta 800*??? resollakin. --Zache 23. joulukuuta 2007 kello 10.38 (UTC)
Hieman testailinkin 800-resolla ja IMO liukui ihan hyvin. Opera Mobile antoi hyvin osviittaa siitä että ainakin S60 pitäisi onnistua taittamaan sivu myös kapeaan ikkunaan. --Agony 25. joulukuuta 2007 kello 13.29 (UTC)
Agonyn versiossa miellyttää "tervetuloa"-palkin sijoittaminen ylös, Zachen versiossa sivun "keveys" – sivu ikäänkuin hengittää vapaasti, nämä huomiot siis ajankohdan mukaisesti jolloin katselin niitä. Omaan silmään mainitsemani yhdistelmä sopii. Tervetuloa toivotus tulee linkittää "tervetuloa wikiuutisiin"- sivulle, linkit kahvihuoneeseen, tyylioppaaseen yms. voi jättää pois sillä ne löytyy vasemmalta sivupalkista (pl. tyyliopas). Sisällön tulee jatkossa olla siedettävästi mobiililaitteilla tarjolla, jos kompromissi 1024/1280 ja 800 reson välillä tekee molemmista rumia/toimimattomia niin sitten voisi harkita jonkinlaista rinnakkaista mobiilietusivua. Netti on tulossa vahvasti kännyköihin ja taskun koko rajoittaa näytön kokoa jatkossakin. Argus 25. joulukuuta 2007 kello 14.33 (UTC)
Sivut saadaan kyllä toimiviksi eri laitteilla kunhan tiedetään mitä halutaan, no prob with that, mutta ulkonäkö... oh well... luulen ettei meidän (ainakaan minun) ensimmäiset rajat sielläpäin ole teknisiä :)= --Zache 26. joulukuuta 2007 kello 17.16 (UTC)
Etusivu on hieman liian "täynnä" kaikkea. Esimerkiksi aihealueet voi mielestäni poistaa kokonaan etusivuilta, koska niille voi tehdä oman sivun, johon voi linkata esim. kaikkien sivujen vasemmalla puolella olevasta valikkopalkista. Myös tarkastusta vaativat ja artikkelit kehityksessä -palikat voisi siirtää ihan omalle sivulleen. --AtteL 27. joulukuuta 2007 kello 00.33 (UTC)
Hmm, mitä muuten sinusta tuolla etusivulla pitäisi olla? --Zache 27. joulukuuta 2007 kello 01.30 (UTC)
Itse taas miellän että kunnon uutispalvelun pitäisi tarjota näkyvästi sekä etusivulla että navigaatiossa uutiset aiheittain. Tuo navigaatiolisä on silti loistava idea. --Agony 27. joulukuuta 2007 kello 22.34 (UTC)
Navigaatiolinkin voisikin hoitaa vaikka heti. ;) --AtteL 27. joulukuuta 2007 kello 22.36 (UTC)

Jatkoin tuota Agonyn versiota pikkasen ja yhdistelin siihen nykyiseltä etusivulta juttuja. Sivun pitäisi skaalautua nätisti ja skaalautuminen on testattu e90:llä (800x350px) n770:n (800x480px) resolla ja tietsalla 1024x768 ja 1280x1024 resoilla, mutten vieläkään bugeja metsästänyt. Selaimena käytin väsätessäni ff2:sta ja opera 9.24:sta. Kommarille tuo yläreunan anna meille rahaa banneri on liian leveä ja pikseleillä säädetty "Benazir Bhutto"-laatikko on kans aika iso pikkuruuduille. Voiko muuten siinä imagemap hässäkässä käyttää muita kuin pikseliarvoja? (yritin mutten onnistunut) --Zache 27. joulukuuta 2007 kello 19.48 (UTC)

Zachen etusivu[muokkaa]

Linkkaampa omanikin tänne. etusivukokeilu --Zache 23. joulukuuta 2007 kello 10.29 (UTC)

Tuntuu irralliselta: laatikkoa siellä täällä, "leijuvia" viivoja yms. Keskisolu kuitenkin mukavan väljä ja asiapitoinen (tosin musta tausta uuden artikkeliluonnin laatikossa on melko järkky). Taittonsa puolesta toimii Opera 9.25, IE7 ja FF2. --Agony 25. joulukuuta 2007 kello 13.29 (UTC)
Vielä yksi miinus: "Line 174, Column 72: ID "TervetuloaWikiuutisiin" already defined.". Ei vakava mutta tiputtaa selaimet quirk-moodiin. --Agony 25. joulukuuta 2007 kello 22.05 (UTC)
Kiits, pitääpi siis selkeyttää lisää (ja pistää kuvia). -- Teknisestä toimivuudesta sen verran, että copypastetin tuossa vain juttuja kasaan ulkoasun testaamiseksi enkä tsekannut teknistä toimivuutta sen enempää. (FF2:sta käytän muuten itse)--Zache 26. joulukuuta 2007 kello 17.35 (UTC)

Päivitetty versio etusivukokeilusta. Periaatteessa samat kommentit kuin tuonne ylemmäksi pistin. Toimii gadgeteillä, testattu: N770, E90, 1024x768, 1280x768 ja periaatteessa pikkasen paremmin kuin Agonyn systeemistä jatkettu, koska on yksinkertaisempi. En etsinyt bugeja vaan lähinnä testailin taittoa. FF2 ja Opera 9.24 on selaimet millä ainakin pitäisi toimia. --Zache 27. joulukuuta 2007 kello 19.52 (UTC)

Kuolleet ovat aika isosti esillä, tuota mustaa ristiä ei jaksaisi lopullisessa versiossa katsella, ei kai ollut tarkoituskaan. Kuolema kuuluu elämään mutta aika monta kroppaa oli tarjolla. Mulle on lopulta sama minkänäköiseksi sivun teette kunhan siitä löytyy palikat loogisista paikoista mistä niitä ensiksi etsii. edit:kattelin kakkosversiota, kolmonen parempi Argus 27. joulukuuta 2007 kello 20.34 (UTC)
Käyttäjä:Zache/Zache etusivukokeilu3 on jo miellyttävämpi kuin kakkonen, tosin itse olen tottunut että RSS-feedin saa napsautettua sivun yläosassa olevasta painikkeesta, nyt tuntuu että syötettä ikään kuin piiloteltaisiin. Tavaraa tullut lisää mutta ei niin että ilmavuus olisi kärsinyt. Myös yläreunan yläreunan (joo-o :D) uupuva viiva häiritsee (joka kuuluu sitten loppuhierontaan jos versio valitaan). --Agony 27. joulukuuta 2007 kello 22.08 (UTC)
Ok, kolmonen on parempi kuin kakkonen.:) Agony: Joo, piilotellaanhan sitä (samoin kuin päivitä jutuketta) kun en keksinyt mitään fiksua paikkaa niille. Periaatteessa olen itse tottunut siihen,että rss-info löytyy huomaamattomasti, mutta ennaltaarvattavasti joko sivupalkista tai sitten ihan sivun lopusta. Mutta kyllä sen logon voi pistää nätisti esille siihen alkuunkin, Anyway, tuon lisäksi voisi pistää sivun loppuosaan (sinne muiden logojen sekaan) joka sivulla näkyvän rss-linkin/logon. Argus: Eiköhän niitä raatoja voi vähentää :)--Zache 27. joulukuuta 2007 kello 23.15 (UTC)
Minusta tuo Zachen etusivu 3 on aika hyvän näköinen eli riittävän yksinkertainen tasoiselleni käyttäjälle. Mutta noista kuolleista. Onko mitään mahdollisuutta erotella, niitä kullaita, joista on juttu wikiuutisessä ja niistä joista asiaa on vain wikipediassa? Silla näet joidenkin kuolema on jopa uutisarvoinen tapahtuma. Joku jossain vaiheessa puhui negrologeista, juuri nuo uutiset voivat olla tavallaan juuri negrologeja. Eli vain harvat ja valitut! --AM 29. joulukuuta 2007 kello 19.38 (UTC)
Itseasiassa kyllä, jos (kun) tuo päätetään ottaa etusivulle, teen mallineen johon on 1) helppo lisätä kuolleita ja 2) keinot erotella wikipedialinkit wikiuutislinkeistä. --Agony 29. joulukuuta 2007 kello 20.02 (UTC)

Versio nelonen[muokkaa]

Kolmoseen on tullut pieniä ulkoasufixejä, mutta ei mitään isompaa. Nelosen erona on lyhyesti palkki, jonka on tarkoitus olla 3 uusinta lyhyttä uutista. Jos se, että lyhyet ovat suoraan etusivulla näkyvillä motivoisi jengiä kirjoittamaan niitä, niin noista voitaisiin esimerkiksi joka sunnuntaisin koostaa "Lyhyesti – viikko XX/YYYY" -uutiset. --Zache 7. tammikuuta 2008 kello 07.43 (UTC)

Ehdotuksia mitä etusivulla pitäisi olla[muokkaa]

Tämä on randomlista jota saa kaikki vapaasti muokata ja ehdotella mitä etusivulla voisi olla. Eli listaan lisääminen ei tarkoita sitä, että sen ehdottomasti etusivulle olisi päästävä, vaan tämän on tarkoitus toimia vapaana ideointilistana.

  • Tuoreet uutiset
  • Ajankohtaiset uutiset (jutuke jolla hyvät uutiset näkyy pidempään kuin sen kolme päivää)
  • Wikipedian uutiskoosteet
  • Linkit arkistoon + kategoriat
  • rss-feedi kuvake
  • kuolinilmoitukset (hitto, oltais eka nettilehti joka tarjoaa kuolinilmoitukset. tää olis jotain mielenkiintoisen ja paperilehdille piilovittuilun välillä:))
  • "mainostus" - Kysymys: ollaanko valmiita karmahuoraamaan näkyvyyttä muille ns. "kansalaismediajutuille" vastineeksi näkyvyydestä niissä jos se saadaan tehtyä elegantisti
  • Linkki suomen kieliseen wikiopistoon http://fi.wikiversity.org/wiki/Etusivu

Keskustelua mainostamisesta[muokkaa]

Alla mainitusta mainostuksesta sen verran että tämä on se paikka jossa saa äänensä kuuluviin, Wikiuutisten astuminen jonkin käsityksen taakse, vaikkapa vain ottamalla jonkun sivuston tai forumin linkin etusivulleen, asettaa oman, vielä olemattoman, mutta jatkossa ehkä konkreetisen, arvovaltansa asian taakse. Linkkejä muualle kuin sisarprojekteihin tulisi vältellä etusivulla, joihinkin erityistapauksiin huolellisen harkinnan jälkeen ehkä. Argus 23. joulukuuta 2007 kello 12.17 (UTC) (siirretty ylempää by Zache)

Jeh, ymmärrän pointin enkä nyt tuota vaatimassakaan. Huomauttaisin kuitenkin ettei täällä saa kukaan ääntään kuuluviin jollei kukaan tiedä meistä. tms. muna-kana ongelma. Toinen on, ettei ole yhtä paikkaa edes ns. kansalaismediassa, jossa jengi saa äänensä kuuluviin, vaan niitä on ja tulee olemaan useita. Me olemme se paikka jossa kirjoitetaan yhteisöllisesti uutisia, mutta esimerkiksi ns. blogien "huomiokynnyksen" ylittäneet kirjoitukset on ja tulee olemaan vähintään yhtä merkittävä tapa saada äänensä kuuluviin, joten mieluummin eri tahot voisi tehdä yhteistyötä kuin kilpailla keskenään. Nyt vähän kaikilla on se ongelma, että kaikki ovat liian pieniä ja, ettei oma näkyvyys riitä. (eikä wikiuutiset toistaiseksi eroa kuviosta minusta mitenkään) --Zache 23. joulukuuta 2007 kello 12.25 (UTC)
Aika pitkälti samoilla linjoilla. Meillä on aika hyvä ystävä, nimittäin Google, mitä enemmän työnnetään Wikipediaan nyyssien mallinetta niin kohta alkaa hakutuloksiin osua, mikäli meillä on vaan aiheesta artikkeli. Argus 23. joulukuuta 2007 kello 14.57 (UTC)
Luuletko että joku tosiaan kirjoittaisi tänne tai edes lukisi uutisia täältä? Ei todellakaan. --Sturmgeist89 26. joulukuuta 2007 kello 17.36 (UTC)
Wikimedian projekteissahan ei saa mainostaa, joten kaikki blogilistan buttonit yms. voi unohtaa kokonaan. :-/ --AtteL 27. joulukuuta 2007 kello 00.28 (UTC)
Tuo on suhteellista (ts. missasit sanan elegantisti). Sinänsähän wikimedian proggikset ei estä yhteistyötä tai ulkopuolisiin palveluihin linkittämistä. Jos se näin tekisi, niin silloin ei voitaisi järjestelmällisesti linkittää imdb:hen tai kaupallisiin karttapalveluihin, joka kuitenkin on wikimedian proggiksissa arkipäiväistä. Itse näen asian sellaisena, että niitä asioita voidaan tehdä jotka saadaan keskenämme sovittua. Sitten kaukana tämän sovittavissa olevan alueen ulkopuolella on ne asiat jotka Wikimediasäätiön käytännöt oikeasti kieltää (kuten vaikkapa selkeä mainonta). --Zache 27. joulukuuta 2007 kello 15.21 (UTC)

Päätöksiä?[muokkaa]

Pitäisikö pikkuhiljaa alkaa tehdä päätöksiä johonkin suuntaan? Mielipidetiedustelulla tämä varmaan ratkeaisi. --AtteL 19. tammikuuta 2008 kello 14.34 (UTC)

Kannatan mielipidetiedustelua. --str4nd (jutskaa) 19. tammikuuta 2008 kello 14.35 (UTC)
Omasta puolestani annan vapaat kädet. Ulkonäköseikkoihin tämä projekti ei varmasti kaadu ja muutoksia saa tehtyä jatkossakin jos tulisikin tehtyä jotain vääriä valintoja. Argus 19. tammikuuta 2008 kello 16.09 (UTC)
Oma toimimattomuuteni asian ympärillä on johtunut siitä että oli muuta pakollista aktiviteettia. Noh, nyt on taas aikaa. --Zache 28. tammikuuta 2008 kello 22.15 (UTC)

Tekemäni muutos[muokkaa]

En tiedä, miltä muiden koneilla on näkynyt, mutta 1024 pikselin leveydellä johtoartikkeli- ja tuoreimmat uutiset -palstat ovat vaikuttaneet ahtailta. Siirsin johtoartikkelin ylös ja kavensin vähän säätä. Miltä vaikuttaa?

Etusivulla olisi mukava joku "Uutiset kuvissa" -tyyppinen osio kuten englanninkielisen version News in pictures. Commonsiin lisätään kai aika tiheästi ajankohtaiskuvia. --PeeKoo 5. heinäkuuta 2008 kello 09.15 (UTC)

Lisäsin nyt tällaisen jutun etusivulle, nimesin sen näin alustavasti "Kuvia maailmalta". Malline on Malline:Uutiskuva. Miltä vaikuttaa, sopiiko se? Alkaako etusivu olla liian repaleinen kaikkine osineen? --PeeKoo 21. syyskuuta 2008 kello 13.26 (UTC)

Sää[muokkaa]

Linkki on aivan liian huomaamaton. Argus 15. maaliskuuta 2008 kello 10.01 (UTC)

Näin on, miten sitä voisi laittaa näkyvämmäksi? Imagemapilla esimerkiksi kuva, joka ohjaa sääsivulle? — str4nd 15. maaliskuuta 2008 kello 10.33 (UTC)
Kuva on informatiivinen linkki, kertoo kieltä osaamattomallekin linkin säätietoihin. Aivot joutuu prosessoimaan tekstin ymmärtääkseen, kuvasta tajuaa heti sisällön. Argus 15. maaliskuuta 2008 kello 10.41 (UTC)
Nyt on hyvä! --Roquai 15. maaliskuuta 2008 kello 13.21 (UTC)

Linkki luotuihin artikkeleihin kadonnut[muokkaa]

Etusivulta on hävinnyt linkki luotujen artikkelien listaan, se missä luki "tarkista onko aiheesta jo uutisoitu". Argus 16. elokuuta 2008 kello 11.39 (UTC)

Tais olla mun tekosia aikoinaan. --Zache 28. kesäkuuta 2009 kello 10.55 (UTC)

Lyhyesti[muokkaa]

Muutin kokeeksi tuon etusivulla olleen vähällä käytöllä olleen viikottaisen lyhyesti boksin päivittäistä tietoa näyttäväksi boksiksi. (Tullakseen oikeasti käyttöön se vaatii boteilta tukea) Ídea tuossa kuitenkin on seuraava:

  • Laatikon sisältö vastaa tyyliltään Wikipedian etusivun uutisissa boksin sisältöä.
  • Laatikkoon tulee tietoa jota voidaan näyttää Wikiuutisten arkiston päiväkohtaisilla sivuilla.
  • Sisällön tulisi olla sellaista, että sitä voidaan etukäteen kirjoitella. Esimerkiksi maininnat juhlapäivistä.

-- Zache 28. kesäkuuta 2009 kello 10.59 (UTC)

Hyvä päivitys, joka saattaa laskea uusien käyttäjien muokkauskynnystä. Ja nyt samalla kun etusivua päivitellään, ehdottaisin, että viimeisimpien uutisten boksi muutettaisiin englanninkielisen Wikinewsin tyyppiseksi (en:), jolloin sitä ajoittaista tyhjyyttä ei näkyisi etusivulla. --AtteL 28. kesäkuuta 2009 kello 14.50 (UTC)

Uutiset listaus[muokkaa]

Edellinen yritys muuttaa etusivun lista bugitti niin et sopivasti muuttamalla (ainakin poistamalla julkaistu luokan ja palauttamalla sen) pysty nostamaan vanhan uutisen uudeksi. Tässä on sama bugi ja esimerkkinä siitä vaiks toi etusivun ateistibussi uutinen jonka päivämäärä on 24.6, mutta sen etusivun päivämäärä on 28.6. --Zache 28. kesäkuuta 2009 kello 16.05 (UTC)

Ja joo, kannatan muutosta lämpimästi :). Toi systeemi jossa etusivu pääsee tyhjäksi uutisista oli huono. --Zache 28. kesäkuuta 2009 kello 16.07 (UTC)

etusivu kaipaa uudistusta[muokkaa]

Hei, http://en.wikinews.org/wiki/Main_Page kuten tuossa näkyy suomenkielinen etusivu voisi olla hienompikin. Ottakaa suomenkieliseltä etusivulta muokkausesto pois niin sitä voi muokata laajemmin. Esim. [edit=autoconfirmed] [move=sysop] oikeuksille. --Olli 27. syyskuuta 2009 kello 08.46 (UTC)

Häiritseekö ketään jos otan sivupalkista päiväuutiset ja sään pois ja pistän tilalle useamman kuvan ja tekisi siitä vaikka kolmen kuvan "uutisia kuvina" -palkin jota sitten päiviteltäisiin tyylillä, että aina uusin ylimmäksi ja vanhin kommentteihin? Se olisi visuaalisesti näyttävää. Lisäksi kuvia on suht helppo löytää, koska flickristä ja commonsista löytyy koko ajan ajankohtaisia kuvia. Toiseksi ihmiset tykkäävät ottaa kuvia mielenkiintoisista jutuista joten toimiessaan se tukisi myös commonsin toimintaa saamalla sinne ajankohtaista matskua. --Zache 26. joulukuuta 2009 kello 17.41 (UTC)
Jaa-a, tähän asti ainakin uutiskuvien päivittely on tapahtunut aika harvakseltaan, eli mahtaisivatko kolme kuvaa kuitenkaan päivittyä tarpeeksi usein? Näyttävyyttä saattaisi lisätä jo se, jos uutiskuva olisi ylimmäisenä sivupalkissa, sen alla vaikka järjestyksessä Lyhyesti, Sää ja Wikipediassa. Ainakin sivupalkin pituus on nykyisellään aika hyvin tasapainossa uutisotsikoiden listauksen pituuden kanssa. Sivupalkkiin on aika onnistuneesti eroteltu muut kuin uutisotsikot. --PeeKoo 29. joulukuuta 2009 kello 09.17 (UTC)
No selitän vähän ideaa. Ensin todella huono esimerkki, mutta ehkä siitä selviää silti se mitä haen takaa.
Eli pääasiallisena hyötynä tuossa on, että vaikka uusia kuvia tulisi vain kerran viikossa, niin kuvilla saa helposti luotua illuusion, että sivustolla tapahtuu jotain. Lisäksi jos sivun taitto on riittävän kevyen oloinen niin sivun vierittäminen ei häiritse käyttäjää. Kuvat ovat myös helppo kerätä pääsivulta erillisille sivulle, johon voi pääsivulta linkittää kuluvan vuoden aikana "katso tästä lisää kuvia" tyyppisesti. Vuoden lopussa kuvat voi sitten kierrättää vuosiartikkeliin. Eli kuvat ovat helppoa sisältöä.
Mielenkiintoisempi puoli tässä on, että jos oikeasti keräisi säännöllisesti ja usein ajankohtaisia kuvia niin se olisi wikimedian puolella ainoa paikka joka sellaista tekee. Commonsissa, Wikipediassa tai Wikinewsissä ei ole AFAIK mitään vastaavaa. En ainakaan löytänyt mitään sellaista kun eilen Wikipedian vuosi 2009-artikkeliin kuvia keräsin. Lähin tuollaista vastaava keino oli mennä Wikiuutisten/Wikinewsin uutisia läpi ja katsoa niiden kuvituksia. Eli kunnon vuosi kuvina tyyppiselle kokoamiselle on Wikimedian sivustoilla tarvetta ihan kuvien löytämisen kannalta.
Vielä parempi tuo olisi jos saisi ihmiset ottamaan tai lähettämään kuvia ajankohtaisista aiheista. Esimerkiksi itse asun nyt Turussa ja olen napannut kuvia keväällä löytyneistä Auroran talon raunioista, Oasis of the Seasta ja Turun tuomiokirkosta löytyneestä harvinaisesta Dulcianista (en tosin ole saanut aikaiseksi uppia sitä). Pienellä vaivalla voin tai olisin voinut käydä ottamassa kuvan Turun Joulurauhan julistuksesta, Turun tuomiokirkon Led valaistusta joulukuusesta tai Posankan tonttulakituksesta joista pääosin ei ole kuvia. (okei joulukuusista kyllä on) Eli synergiaedut ovat kuvissa paljon suuremmat wikinewsin ja wikipedian välillä kuin mitä ne ovat puhtaan tekstin tuottamisessa.
Noh, joka tapauksessa Tuo yllä oleva on sitten pohdinnan tasolla olevaa, enkä ole kerennyt sen kummemmin miettimään miten tuollaista voisi käytännössä toteuttaa. --Zache 29. joulukuuta 2009 kello 16.30 (UTC)

Päiväys[muokkaa]

Lisäsin luokan vanhoihin artikkeleihin ja nyt ne näkyy listassa uusina artikkeleina. Kumoaminen ei auta korjaukseen. Mitä tehdä? Aihe on sinänsä ok, mutta en ole innostunut yksipuolisesta mainostuksesta, koska mielestäni ammattiyhdistykset rahoittavat muitakin puolueita kuin sdp. Watti (keskustelu) 6. maaliskuuta 2012 kello 18.47 (UTC)

Lisää vanhoihin artikkeleihin, jotka näkyvät etusivulla, Luokka:Piilota etusivulta. --PeeKoo 8. maaliskuuta 2012 kello 16.53 (UTC)

Swedish Wikinews no longer active[muokkaa]

Per consensus at sv:Wikinews:Pressrummet#Dags att stänga svenska Wikinews (Google translation, scroll down to last section), the Swedish Wikinews is no longer active. I therefore ask you to consider removing the interwiki link to the Swedish Wikinews at the Main Page. Heymid (keskustelu) 11. elokuuta 2013 kello 17.26 (UTC)

If the main news item on the front page here is a church arson from 12 months back, the Finnish Wikinews should seriously consider the same. Why on earth is the Wiki movement wasting peoples' resources in so many endeavours when the only thing that matters is Wikipedia?? --85.76.164.25 19. maaliskuuta 2017 kello 19.02 (UTC)