Climate Change Performance Index 2008
12. joulukuuta 2008
Kansainvälinen Climate Change Performance Index –vertailee vuosittain 57 teollisuusmaan ilmastopolitiikkaa. Arvioidut maat aiheuttavat yli 90 % kasvihuonekaasujen päästöistä. Vertailun mittareina olivat ilmastopäästöjen muutos (50 %), päästöjen kokonaismäärä (30 %) ja ilmastopolitiikan arviointi (20 %). Vertailun tekevät Germanwatch ja Climate Action Network Europe.[1]
Suomen sijoitus oli 45. vuonna 2008 tutkimuksen 57:stä maasta. Ilmastopolitiikaltaan parhaimmiksi maiksi arvioitiin Ruotsi , Saksa ja Ranska. Kolme ensimmäistä sijaa jätettiin tänä vuonna jakamatta, koska kaikilla arvioiduilla mailla oli parantamisen varaa ilmastopolitiikassaan.[1]
| 2009: Top 10 hiilidioksidituottajat[2] | |||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| No | Maa | CCPI 2009 | CCPI 2008 | CO2 % | Energia % | GDP % | Väestö % |
| 1 | Saksa | 5 | 5 | 2,9 | 3,0 | 3,9 | 1,3 |
| 2 | Intia | 7 | 8 | 4,5 | 4,8 | 6,4 | 17,0 |
| 3 | Britannia | 9 | 10 | 1,9 | 2,0 | 3,0 | 0,9 |
| 4 | Korea | 41 | 54 | 1,7 | 1,8 | 1,8 | 0,7 |
| 5 | Japani | 43 | 45 | 4,3 | 4,5 | 6,2 | 2,0 |
| 6 | Italia | 44 | 44 | 1,6 | 1,6 | 2,7 | 0,9 |
| 7 | Kiina | 49 | 43 | 20,0 | 16,0 | 15,1 | 20,1 |
| 8 | Venäjä | 54 | 53 | 5,7 | 5,7 | 2,6 | 2,2 |
| 9 | USA | 58 | 58 | 21,3 | 19,8 | 19,6 | 4,6 |
| 10 | Kanada | 59 | 56 | 1,9 | 2,3 | 1,8 | 0,5 |
| Yhteensä | 65 % | 61,5 % | 62,9 % | 50,1 % | |||
| CCPI = sija Climate Change Performance Index arviossa % = osuus maailman kokonaismäärästä | |||||||
| 10 suurinta hiilidioksidin päästömaata 2007[3] | |||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| No | Maa | CCPI 2007 | CCPI 2006 | CO2 % | Energia % | GDP % | Väestö % |
| 1 | Britannia | 2 | 3 | 2,0 | 2,1 | 3,2 | 0,9 |
| 2 | Saksa | 5 | 5 | 3,2 | 3,1 | 4,1 | 1,3 |
| 2 | Intia | 9 | 10 | 4,1 | 5,1 | 6,0 | 17,0 |
| 4 | Japani | 26 | 34 | 4,6 | 4,8 | 6,6 | 2,0 |
| 5 | Italia | 31 | 38 | 1,6 | 1,6 | 2,9 | 0,9 |
| 6 | Venäjä | 42 | 48 | 5,7 | 5,7 | 2,5 | 2,3 |
| 7 | Korea | 48 | 49 | 1,7 | 1,9 | 1,8 | 0,8 |
| 8 | Kanada | 51 | 46 | 2,1 | 2,4 | 1,8 | 0,5 |
| 9 | USA | 53 | 52 | 21,8 | 20,7 | 20,5 | 4,6 |
| 10 | Kiina | 54 | 29 | 17,9 | 14,5 | 13,8 | 20,5 |
| Yhteensä | 61,9 % | 63,0 % | 50,8 % | ||||
Ruotsi sai parhaan arvosanan 4. Germanwatchin ilmastopolitiikka arviossa Climate Change Performance Index vuonna 2008. Millään mittarilla Ruotsi ei ollut ensimmäinen arviossa ja uusiutuvaa energiaa Ruotsi oli lisännyt huonosti. Asuntopäästöjä oli vähennetty 57 % analysointiaikana. Ruotsin valtio on tukenut yksityisiä asukkaita uusiutuvan energian käyttöönottoon. Ruotsin teollisuudessa energiatehokkuus oli parantunut. Teollisuuden energiakulutuksen ilmastopäästöt olivat vähentyneet 16,7 % analysointiaikana. Ruotsin WWF:n mukaan teollisuudella on yhä suuri potentiaali vähentää päästöjä energiatehokkuudella. Ruotsin energiapolitiikka on arvioijien mukaan keskimääräistä parempi, muttei mitenkään poikkeuksellista. Toisin sanoen: Muut maat toimivat Ruotsia huonommin.
Katso myös
[muokkaa]Aiheesta muualla
[muokkaa]Lähteet
[muokkaa]- ↑ 1,0 1,1 Vertailu: Suomen ilmastopolitiikka maailman huonoimpia YLE 11.12.2008
- ↑ CCPI-vertailu Germanwatch 2008
- ↑ Key Data for the 10 largest CO2 Emitters CCPI 2007
Katso myös aiheeseen Ilmastonmuutos ja energiapolitiikka liittyvät aiemmat uutiset.
Wikipediassa on artikkeli aiheesta Teemasivu: Kestävä kehitys.- 2008: Ilmastonmuutos otettiin vakavammin
- Olkiluodon uusi ydinjäte on 7 kertaa aiempaa vaarallisempaa
- Luonnontilaisille soille uutta turvetuotantoa
- Vapon valitus: Mörninsuo luontoarvoton
- Energiakomissaari vaatii Suomelta lisäselvityksen turvedieselistä
- Suomeen yli 1200 MW merituulivoimaa 2015
- Vihreät pääkaupungit Tukholma ja Hampuri
- Ruotsiin tuulivoimaa 55 TWh (2020)
- Stern: 6° C nousuun varauduttava
- Ban Ki-moon vieraili Suomessa
